Ухвала

від 26.01.2017 по справі 614/46/17

БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/46/17

провадження: 2/614/38/17

категорія: 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2017 р. представник позивача звернувся до Борівського районного суду Харківської області із вказаною позовною заявою.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 ЗУ Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21.12.2016 р. № 1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Згідно платіжного доручення № PROM6BLV8M від 06.12.2016 р. позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір загальною сумою 1378 грн. 00 коп., отже доплаті підлягає судовий збір в розмірі 222 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статей 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: доплатити судовий збір в сумі 222 грн. 00 коп. (двісті двадцять дві грн. 00 коп.) в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федченко В. М.