Ухвала
від 24.01.2017 по справі 760/21663/15-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/760/1130/17

в справі № 760/21663/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарі - Здорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог до Приватного сільськогосподарського виробничо-переробного підприємства "Діброва" в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", Приватного сільськогосподарського виробничо-переробного підприємства "Діброва" , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" , Приватного сільськогосподарського виробничо-переробного підприємства "Діброва" , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП.

В судовому засіданні 24.01.2017 позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від позовних вимог до Приватного сільськогосподарського виробничо-переробного підприємства "Діброва".

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ним було отримано компенсацію у розмірі 15 000.00 грн. за шкоду, завдану позивачу у зв'язку з пошкодженням належного йому транспортного засобу Lexus GX 470 (реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2004 р., кузов № НОМЕР_2, об'єм двигуна 4664, колір чорний) у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 27 травня 2015 року о 06 год. 57 хв. в м. Києві по проспекту Червонозоряному за участю транспортного засобу марки Mercedes-Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_3, що належить ПСВПП Діброва (ЄДРПОУ 13700609). Також посилався на відсутність з боку інших претензій до Приватного Сільськогосподарського Виробничо-Переробного Підприємства "ДІБРОВА" та будь-яких претензій до третьої особи ОСОБА_2

Вважає отримані грошові кошти належною та повною компенсацією завданої йому шкоди та не має майнових претензій до ПСВПП Діброва (ЄДРПОУ 13700609) в подальшому.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вказане клопотання та просили суд його задовольнити.

Представник Приватного Сільськогосподарського Виробничо-Переробного Підприємства "ДІБРОВА" в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача ОСОБА_1 та інші матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позовних вимог до Приватного сільськогосподарського виробничо-переробного підприємства "Діброва", та закриття провадження в частині пред'явлених позовних вимог до Приватного сільськогосподарського виробничо-переробного підприємства "Діброва", оскільки позивач використав своє право на відмову від позову, згідно заяви позивачеві відомі наслідки закриття провадження у справі, а задоволення цієї заяви не порушує нічиї права та законні інтереси.

Враховуючи обставини викладені вище, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Приватного сільськогосподарського виробничо-переробного підприємства "Діброва" в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", Приватного сільськогосподарського виробничо-переробного підприємства "Діброва" , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", Приватного сільськогосподарського виробничо-переробного підприємства "Діброва", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП в частині позовних вимог до Приватного сільськогосподарського виробничо-переробного підприємства "Діброва" - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2017
Оприлюднено31.01.2017
Номер документу64344162
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/21663/15-ц

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Рішення від 24.01.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 24.01.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 07.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 29.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 14.12.2015

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні