Рішення
від 15.06.2006 по справі 10/247-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/247-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.06           Справа № 10/247-06.

за позовом          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань  України в м.  Ромни

до  відповідача          Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Роменський комбінат хлібопродуктів

про стягнення 7394 грн. 31 коп.

СУДДЯ           І.В. МАЛАФЕЄВА

За участю представників сторін:

від позивача                    Сергієнко В.П., доручення №01-15 від 03.01.2006р.

від відповідача                   не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 7394 грн. 31 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків  до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2006р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку  на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідач відповідно ст. ст. 6, 7 вищезазначеного Закону являється страхувальником, тому на підставі ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку  на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”  зобов'язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків  на виробництві та професійних захворювань.

Заборгованість відповідача на момент розгляду справи в сумі 7394 грн. 31 коп. підтверджується  матеріалами справи, зокрема розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2006р.

Оскільки відповідачем не подано ні доказів сплати суми заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вони визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та  на користь ДП „Судовий інформаційний центр” 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Роменський комбінат хлібопродуктів (Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10; код 00955880) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань  України в м. Ромни (42000, м. Ромни, б-р Шевченка, 65, код 24016460) 7394 грн. 31 коп.  заборгованості.                                                                     

3.          Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Роменський комбінат хлібопродуктів (Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10; код 00955880)  в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп.  держмита.

4.          Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Роменський комбінат хлібопродуктів (Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10; код 00955880) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                          І.В.МАЛАФЕЄВА

  

Повний текст рішення підписано 15.06.06р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу6435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/247-06

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 04.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні