Рішення
від 04.06.2010 по справі 2-3594/2010
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-3594/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

секретаря судового засідання Карловій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 29324,13 грн. посилаючись на те, що відповідачі не виконують зобов'язань за кредитним договором №014/0002/82/118567/ від 26 лютого 2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором в розмірі 29324,13 грн. та судові витрати в розмірі 352,78 грн.

Відповідачі у відкритому судовому засіданні позов визнали, з наявністю та розміром заборгованості в сумі 29324,13 грн. та розміром судових витрат в сумі 352,78 грн. згодні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні досліджені докази: заява - анкета, копія паспорта, копія ідентифікаційного коду, копія кредитного договору №014/0002/82/118567 від 26 лютого 2008 року, копія договору поруки №014/0002/82/118567/1 від 26 лютого 2008 року, меморіальний ордер, заява на видачу готівки, письмова вимога, розрахунок заборгованості за кредитним договором, квитанції про сплату судових витрат.

Матеріалами справи встановлено, що 26 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0002/82/118567, згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 14140,00грн. строком на 36 місяці з 26.02.2008р. по 26.02.2011р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 26.02.2011р. Позивач виконав свої зобов'язання, перерахувавши кошти в розмірі 14140,00грн. на поточний рахунок 262081430498 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером, які надалі на підставі заяви на видачу готівки відповідач отримав готівкою через касу позивачу. Відповідач з 26 жовтня 2008 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 17.03.2010 року складає 29324,13 грн., де: 12217,11грн. - сума неповернутого кредиту; 4852,08грн. - несплачені проценти; 12254,94грн. -пеня. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/0002/82/118567/1 від 26.02.2008р., згідно якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань.

Згідно зі ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Вказана сума на підставі ст.ст. 553, 554, 625, 629, 1048-1050,1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 293,24 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 553, 554, 625, 629, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором у сумі 29324 (двадцять дев'ять тисяч триста двадцять чотири) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" судовий збір у сумі 146 (сто сорок шість) грн. 62 коп. та витрати за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 60 (шістдесят) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом

подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти

днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.

Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд

Луганської області.

Суддя:

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.06.2010
Оприлюднено01.02.2017
Номер документу64356347
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3594/2010

Рішення від 15.11.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 15.11.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

Ухвала від 28.12.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

Ухвала від 17.09.2015

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Рішення від 04.06.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 30.07.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 17.11.2010

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Захарова Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні