Ухвала

від 02.08.2013 по справі 314/1774/13-ц

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/1774/13-ц

Провадження № 2/314/39/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі Тарасовій О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву приватного підприємця ОСОБА_3 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 та товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» про визнання договору оренди землі недійсним. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю чинного на момент подачі позовної заяви договору оренди земельної ділянки, укладеного між позивачем та першим відповідачем з терміном дії до 07 серпня 2014 року. Оскаржуваним договором оренди земельної ділянки від 25.05.2010 року, укладеним між відповідачами порушено законні права орендаря ПП ОСОБА_3 Згідно ст. 27 Закону України «Про оренду землі» орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону. З моменту укладання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення між позивачем та першим відповідачем зазначена земельна ділянка не вибувала з орендного користування позивача. На момент звернення до суду вона засіяна позивачем озимою пшеницею та рапсом.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить суд в порядку забезпечення позову заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» (місцезнаходження: 70031, Запорізька область, Вільнянський р-н, с. Сергіївка, вул. Миру, 51) та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, крім приватного підприємця ОСОБА_3, здійснювати на земельній ділянці сільськогосподарського призначення площею 9,9429 га, яка знаходиться на території Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, та є власністю відповідача ОСОБА_5, проведення будь-яких робіт, в тому числі: оранку, боронування, культивацію, дискування, внесення добрив та ядохімікатів, висівання та збір врожаю.

У судовому засіданні позивач та його представник просили суд залишити подану заяву без розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву, вислухавши заяву позивача та його представника про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку щодо залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заявиу без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємця ОСОБА_3 про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Ю.Мануйлова

02.08.2013