Постанова
від 16.01.2017 по справі 324/2262/16-п
ПОЛОГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 324/2262/16-п

Провадження № 3/324/10/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ Агро ком 1990 , прож. Пологівський район, с.Костянтинівка, вул.Калініна, 29,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол №77 про адміністративне правопорушення серії АА №774564 від 23.12.2016 року, складений заступником начальника відділу аудиту Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, в якому зазначено: при перевірці ТОВ Агро ком 1990 ЄДРПОУ 14292348 встановлено, що ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ Агро ком 1990 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість всього на суму 27981грн., у тому числі за грудень 2015 року 27981грн., податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за спеціальними деклараціями всього на суму 948грн., у тому числі за березень 2016 року 948грн., податку на додану вартість, що перераховується на спеціальний рахунок в сумі 167 грн., у тому числі за березень 2016 року 167грн., про що складено акт документальної перевірки №19524/08-15-14/14292348 від 18.11.2016 року за період з 01.11.2015 по 31.10.2016р.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі серії АА №774564 від 23.12.2016 року, складеному заступником начальника відділу аудиту Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 в порушення зазначених вимог ст.256 КУпАП не наведені достатні відомості по суті адміністративного правопорушення, а саме в протоколі зазначено, що виявлені порушення зафіксовані в акті документальної перевірки №19524/08-15-14/14292348 від 18.11.2016 року, натомість до вказаного протоколу було додано копію акту документальної перевірки №19524/08-15-14/14292348 від 30.11.2016 року. Крім цього, в протоколі не зазначено відомості щодо часу подання декларацій ТОВ Агро ком 1990 , в яких було занижено податок на додану вартість, що має суттєве значення для визначення часу вчинення адміністративного правопорушення. Не можливо визначити такі відомості і з копії акту документальної перевірки №19524/08-15-14/14292348 від 30.11.2016 року, оскільки копія вказаного акту була додано до протоколу не в повному обсязі, а лише його окремі частини.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У зв'язку із цим, протокол №77 про адміністративне правопорушення серії АА №774564 від 23.12.2016 року, складений заступником начальника відділу аудиту Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, у зв'язку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області протокол №77 про адміністративне правопорушення серії АА №774564 від 23.12.2016 року, складений заступником начальника відділу аудиту Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 відносноОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудПологівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено01.02.2017
Номер документу64363152
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —324/2262/16-п

Постанова від 16.01.2017

Адмінправопорушення

Пологівський районний суд Запорізької області

Іванченко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні