Ухвала

від 19.08.2010 по справі 2а-2829/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

19 серпня 2010 року Справа № 2а-2829/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом : Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, 26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 76

до відповідача : Дочірнього підприємства Торговий дім Товариства з обмеженою відповідальністю Селянський дім , 26000, м. Новомиргород Кіровоградської області, вул. 40-річчя Перемоги, 28

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася з позовом до Дочірнього підприємства Торговий дім Товариства з обмеженою відповідальністю Селянський дім про припинення підприємницької діяльності юридичної особи. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не подавав до податкового органу податкову звітність.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позову (а.с.21).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 3 КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1