ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.01.2017 Справа № 904/11492/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Пономарьові Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
Відповідача-2: Фермерського господарства "Свєт-Агро", смт. Вільшанка, Кіровоградська область
про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 17700грн.00коп., заборгованості з відсотків в розмірі 29465грн.88коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 33235грн.06коп.
Представники:
Від позивача: Задорожний С.О., дов. №7636-К-О від 27.12.2016р.;
Від відповідача-1: не з`явився;
Від відповідача-2: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фермерського господарства "Свєт-Агро" з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 17700грн.00коп., заборгованості з відсотків в розмірі 29465грн.88коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 33235грн.06коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем - 2 умов договору банківського обслуговування №б/н від 28.03.2012р.; заяву про відкриття поточного рахунку зі зразками підписів та відбитка печатки; Умови та правила надання банківських послуг; Тарифи банку; банківські виписки по рахунках; договір поруки №30910КGOLS04A від 11.08.2015р.; положення Цивільного кодексу України.
Внаслідок порушення відповідачем - 2 зобов'язань зі відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, позивач заявив до стягнення борг за кредитом 17700грн.00коп., заборгованість за процентами 29465грн.88коп. та пеню в розмірі 33235грн.06коп.
Згідно з договором поруки №30910КGOLS04A від 11.08.2015р., укладеним позивачем з Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", останнє поручається перед кредитором (позивач) боржника (відповідач - 2) за виконання ним свого обов'язку за договором банківського обслуговування №б/н від 28.03.2012р. та солідарно відповідає разом з боржником.
На адресу відповідача - 1 направлявся лист №30910КGOLS04A від 18.10.2016р. вимогою погасити заборгованість та штрафні санкції, залишений відповідачем - 1 без відповіді.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016р. було порушено провадження у справі та призначене судове засідання. Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 21.12.2016р. та 25.01.2017р.
Позивач 25.01.2017р. надав письмові пояснення до позовної заяви, в яких визначив порядок зміни відсоткової ставки за кредитом разом.
У зв'язку з невиконанням відповідачами вимог суду, викладених в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016р., 21.12.2016р. та нез'явленням у судові засідання, розгляд справи відкладався.
Вказані ухвали суду були направлені відповідачам в установленому порядку на адресу, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №493000563833, №4930005875740 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016р. та 21.12.2016р. були отримані відповідачем - 1 28.12.2016р. та 05.01.2017р. відповідно, про що свідчить відтиск штампу відповідача-1 із зазначенням прізвища представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Приват-Фінансист" - Безменко М.Є. на зазначених повідомленнях.
Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №4930005626651, №4930005872733 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016р. та 21.12.2016р. були отримані відповідачем - 2 17.12.2016р. та 27.12.2016р. відповідно, про що свідчить підпис представника відповідача-2 на зазначених повідомленнях.
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.
На день розгляду справи у судовому засіданні 25.01.2017р. будь-яких письмових заяв та клопотань від відповідачів щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Враховуючи, що від відповідачів повідомлення щодо неможливості участі у судовому засіданні 25.01.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило, відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
Між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (далі - кредитор, банк) та Фермерським господарством "Свєт-Агро" (далі - клієнт, відповідач) підписана Заява про відкриття поточного рахунку зі зразками підписів та відбитка печатки, згідно якої відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі - Умови), Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 28.03.2012р.
Відповідачу - 2 було відкрито поточний рахунок №26005052906080, вид валюти - гривня.
Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж" регламентований розділом 3.2.2 Умов.
Згідно п. 3.2.2.1 зазначених Умов банк при наявності вільних коштів зобов'язується надати клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом і на цілі, зазначені в заявці на договірне списання (дала - „гарантований платіж" або „заявка"), в обмін на зобов'язання клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені цим Договором строки; відновлювальна кредитна лінія (далі - „кредит") надається банком для виконання клієнтом платежів за заявками на договірне списання з датою виконання в майбутньому (гарантованими платежами), термін повернення яких не перевищує терміну повернення кредиту, і які можуть бути змінені або скасовані позичальником за згодою одержувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування Інтернет-клієнт-банк-„Приват24"), шляхом перерахування Банком кредитних коштів на рахунок 3648, з наступним перерахуванням у дату виконання на поточний рахунок одержувачів, зазначених у заявці.
Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, у строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується клієнтом в дату надання в банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 року клієнт за користування кредитом сплачує позивачу відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 року клієнт за користування кредитом сплачує позивачу відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі непогашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.
На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач своєчасно провів гарантовані платежі, ініційовані відповідачем - 2, що підтверджується заявками №11 від 10.09.2013р., №16 від 31.10.2013р., №17 від 18.11.2013р., повідомленнями про зарахування грошових коштів, розрахунком заборгованості, меморіальними ордерами, виписками по рахунку, відкритого для обслуговування рахунку відповідача - 2 (а.с. 31-34, 36-40).
Відповідач - 2 зобов'язання щодо повернення отриманих кредитних кошти позивачеві виконав частково, що і є причиною виникнення спору.
Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (стаття 525 Цивільного Кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Позивачем заявлена до стягнення з відповідача - 2 заборгованість зі сплати кредиту у сумі 17700грн.00коп. за період з 06.12.2013р. по 31.10.2016р., заборгованість за відсотками у сумі 29465грн.88коп. за період з 18.11.2013р. по 31.10.2016р.
З огляду на приписи договору банківського обслуговування №б/н від 28.03.2013р. та "Умов та правил надання банківських послуг" строк повернення кредиту у сумі 17700грн.00коп., сплати заборгованості за відсотками у сумі 29465грн.88коп. є таким, що настав.
Доказів сплати заборгованості за кредитом у сумі 17700грн.00коп., заборгованості за відсотками у сумі 29465грн.88коп. відповідач - 2 суду не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Фермерського господарства "Свєт-Агро" на користь позивача заборгованості за кредитом у сумі 17700грн.00коп., заборгованості за відсотками у сумі 29465грн.88коп.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання,, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За частиною першою статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
За змістом статей 546, 549 зазначеного Кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За змістом п. 3.2.2.10.1. Умов у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, передбачених умовами договору, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. У разі реалізаціїї банком права, передбаченого п. 3.2.2.2 цього договору, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному в заявці, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.
Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2.10.1. - 3.2.2.10.3., цього договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом (п. 3.2.2.10.4. Умов).
Відповідно до пункту 3.2.2.10.8 Умов у разі порушення відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення позивача до судових органів, відповідач сплачує позивачу штраф, який розраховується за такою формулою: 1000,00 грн. + 5% від суми встановленої в Заявці на цілі, відмінні від сплати страхових платежів і платежів для оплати реєстрації предметів застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Пунктом 3.2.2.10.7. Умов передбачено, що строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років.
Заявлена позивачем до стягнення пеня за прострочення виконання зобов'язання у сумі 33235грн.06коп. розрахована за період з 17.11.2014р. по 31.10.2016р.
Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача - 2 у повному обсязі.
Таким чином, з відповідача - 2 на користь позивача підлягає стягненню 80400грн.94коп., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 17700грн.00коп.; заборгованість за відсотками у сумі 29465грн.88коп.; пеня у сумі 33235грн.06коп.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (далі - поручитель) та Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "Приватбанк" (далі - кредитор) був підписаний договір поруки №30910КGOLS04A від 11.08.2015р., згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання всіх своїх обов'язків Фермерським господарством "Свєт-Агро" (далі - боржник) за договором банківського обслуговування №б/н від 28.03.2012р.
Пунктом 2 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених у кредитному договорі.
Пунктами 4, 5, 6 договору поруки передбачено, що за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У випадку невиконання боржником будь-якого обов'язку, передбаченого п. 1 цього договору, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного обов'язку.
Поручитель зобов'язаний виконати обов'язок, зазначений в письмовій вимозі кредитора впродовж 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п. 5 цього договору.
За пунктом 8 договору поруки договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором.
Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права або законного інтересу за цим договором, встановлюється протягом п'яти років.
Листом №30910КGOLS04A від 18.10.2016р. позивач звертався до відповідача - 1 з вимогою погасити заборгованість та штрафні санкції, зазначений лист залишений без відповіді.
За таких обставин та з урахуванням умов договору поруки позивач набув право вимоги до поручителя як солідарного відповідача щодо погашення заборгованості за кредитним договором у сумі заявлених позовних вимог.
Частиною першою статті 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Судом встановлений факт наявності заборгованості Фермерського господарства "Свєт-Агро" за кредитним договором №б/н від 28.03.2012р. у вигляді заборгованості за кредитом 17700грн.00коп., заборгованості за процентами 29465грн.88коп. та пені 33235грн.06коп. З огляду на положення договору поруки, вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 21, 22, 33, 34, 36, 38, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фермерського господарства "Свєт-Агро" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.03.2012р., в розмірі 80400грн.94коп., з яких: 17700грн.00коп. - заборгованість за кредитом, 29465грн.88коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 33235грн.06коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за користування кредитом.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (ідентифікаційний код: 35201640; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32) та Фермерського господарства "Свєт-Агро" (ідентифікаційний код: 38164806; місцезнаходження: 25000, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Миру, буд. 100, кв. 1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 50) суму заборгованості за кредитом в розмірі 17700грн.00коп., суму заборгованості за процентами в розмірі 29465грн.88коп. та суму пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за користування кредитом в розмірі 33235грн.06коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (ідентифікаційний код: 35201640; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.. 50) суму витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 689грн.00коп.
Стягнути з Фермерського господарства "Свєт-Агро" (ідентифікаційний код: 38164806; місцезнаходження: 25000, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Миру, буд. 100, кв. 1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 50) суму витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 689грн.00коп.
Видати накази після набрання чинності рішенням.
В судовому засіданні від 25.01.2017р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст підписаний 30.01.2017р.
Суддя Р.Г. Новікова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2017 |
Оприлюднено | 02.02.2017 |
Номер документу | 64368277 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні