Рішення

від 25.01.2017 по справі 913/46/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

25 січня 2017 року Справа № 913/46/17

Провадження №19/913/46/17

За позовом Попаснянського районного центру зайнятості, м. Попасна Луганської області

до Приватного підприємства "Будівельно - інжинірингова компанія ДАН - БУД", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 25376 грн. 04 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Воронько В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №24-03/103 від 20.01.2017, провідний юрисконсульт юридичного відділу Луганського обласного центру зайнятості;

від відповідача - ОСОБА_2, керівник згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивач, Попаснянський районний центр зайнятості, звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства "Будівельно - інжинірингова компанія ДАН - БУД" про стягнення попередньої оплати за договором №24-04/55 від 12.09.2016 в сумі 25376 грн. 04 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.01.2017 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 24.01.2017.

У судовому засіданні 24.01.2017, згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 25.01.2017.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Крім того, подав письмові пояснення по справі, які розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 25.01.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2016 між Попаснянським районним центром зайнятості (замовник, позивач) та Приватним підприємством "Будівельно - інжинірингова компанія ДАН - БУД" (підрядник, відповідач) був укладений договір виконання підрядних робіт №24-04/55 за умовами п.1.1 якого, замовник доручає, а підрядник зобов'язується, відповідно до кошторисної та проектної документації, на свій ризик виконати роботи з Капітального ремонту будівлі Попаснянського районного центру зайнятості, розташованої за адресою: вул. Базарна, 2, м. Попасна, Луганська область та в установлений даним договором строк здати виконані роботи, а замовник зобов'язується надати підряднику затверджену та узгоджену проектно - кошторисну документацію та фронт робіт (доступ до будівельного майданчику, забезпечення місцевими енергоресурсами), прийняти від підрядника за актом прийома виконаних робіт завершені роботи та оплатити їх.

Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання підряднику, визначені дефектним актом, кошторисною документацією та відображені в локальних кошторисах до договірної ціни (п.1.2 договору).

В п.2.1 договору сторони домовились, що ціна даного договору визначена згідно договірної ціни з розрахунками (Додаток №1) та Протоколу погодження договірної ціни (Додаток №2), що додаються та є невід'ємними частинами даного договору.

Ціни, визначені у договорі, є твердими та розраховані відповідно до Правил визначення вартості будівництва ДСТУ БД 1.1-1-2013 (п.2.2 договору).

Загальна сума договору складає 84586 грн. 79 коп., у тому числі єдиний податок 5 % 4229 грн. 34 коп. (п.2.3 договору).

Згідно з п.3.2 договору замовник надає підряднику аванс у розмірі 30 % від суми запланованих асигнувань на відповідний річний обсяг робіт протягом 10 банківських днів з моменту початку фінансування.

Підрядник зобов'язується використати одержаний від замовника аванс на придбання та постачання необхідних для виконання робіт будівельних матеріалів, конструкцій, виробів протягом 1 календарного місяця з дати отримання авансу, передбаченого пунктом 3.2 цього договору. Погашення авансу здійснюється протягом одного місяця та підтверджується актами виконаних робіт (форма КБ-2в) і довідкою КБ-3. Через місяць з дати отримання авансу, невикористана сума авансу повертається замовнику (п.3.3 договору).

Розрахунки за виконанні роботи здійснюються протягом 10 банківських днів з дати двохстороннього підписання та скріплення печатками сторін акту приймання виконаних робіт (форми № КБ-2в), та довідки № КБ-3. Акти виконаних робіт форми № КБ - 2в, підтверджуючі до них документи (витрати на відрядження і т.і.) та довідки КБ - 3 подаються підрядником замовнику кожного місяця до 27 числа звітного місяця (п.3.4, 3.5 договору).

Остаточні розрахунки за виконані роботи здійснюються протягом 10 банківських днів з дати підписання замовником акту приймання виконаних робіт (п.3.11 договору).

Пунктом 5.1 договору сторони узгодили: початок виконання робіт - протягом 3-х календарних днів з дати отримання авансу та реєстрації в Департаменті державної архітектурно - будівельної інспекції у Луганської області Декларації про початок виконання будівельних робіт. Кінцевий строк закінчення робіт - 31.12.2016.

Строк дії договору: початок - з дати його двостороннього підписання та скріплення печатками сторін; закінчення - 31.12.2016 (п.11.1 договору).

На виконання умов п.3.2 договору позивач відповідно до платіжного доручення №611 від 27.09.2016 перерахував відповідачеві передоплату у розмірі 25376 грн. 04 коп.

Відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобов'язання, у визначений п.3.3 договором строк, не здійснив.

31.10.2016 позивач звернувся до відповідача з претензією №24-03/1257, в якій просив негайно повернути отриманий ним аванс в сумі 25376 грн. 04 коп.

Крім того, 31.10.2016 позивач направив на адресу відповідача лист - повідомлення №24-03/1257 від 31.10.2016, в якому він зазначив, що відмовляється від договору в односторонньому порядку у повному обсязі, відповідно до п.6.1.3 договору та ст.ст.651, 849 Цивільного кодексу України.

01.11.2016 договір виконання підрядних робіт №24-04/55 від 12.09.2016 припинився у відповідності до положень п.6.1.3 договору. Відповідач, згідно з умовами п.5.1 договору, не розпочав своєчасно роботи, суму авансу не повернув.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.

Згідно ч.1 ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду, до яких відноситься і договір №24-04/55 від 12.09.2016, одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Згідно з п.3.2 договору замовник надає підряднику аванс у розмірі 30 % від суми запланованих асигнувань на відповідний річний обсяг робіт протягом 10 банківських днів з моменту початку фінансування.

На виконання умов п.3.2 договору позивач відповідно до платіжного доручення №611 від 27.09.2016 перерахував відповідачеві передоплату у розмірі 25376 грн. 04 коп.

Частиною 2 ст.849 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.

31.10.2016 позивач звернувся до відповідача з претензією №24-03/1257, в якій просив негайно повернути отриманий ним аванс в сумі 25376 грн. 04 коп.

Крім того, 31.10.2016 позивач направив на адресу відповідача лист - повідомлення №24-03/1257 від 31.10.2016, в якому він зазначив, що відмовляється від договору в односторонньому порядку у повному обсязі, відповідно до п.6.1.3 договору та ст.ст.651, 849 Цивільного кодексу України.

Як вже зазначалось, 01.11.2016 договір виконання підрядних робіт №24-04/55 від 12.09.2016 припинився у відповідності до положень п.6.1.3 договору.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Відповідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача суми передплати за договором виконання підрядних робіт №24-04/55 від 12.09.2016 в сумі 25376 грн. 04 коп. та про їх задоволення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Попаснянського районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Будівельно - інжинірингова компанія ДАН - БУД" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Будівельно - інжинірингова компанія ДАН - БУД", вул. Визволителів, б. 104, А, кв. 2, м. Рубіжне, Луганська область, , ідентифікаційний код 40532875, на користь Попаснянського районного центру зайнятості, вул. Базарна, б. 2, м. Попасна, Луганська область, ідентифікаційний код 13392243, заборгованість в сумі 25376 грн. 04 коп., судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 30.01.2017.

Суддя Т.В. Косенко