Судовий наказ
від 22.04.2011 по справі 2-н-436/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №2-н-436/11р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 квітня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з МСУ Електромонтаж №415 АТЗТ Донбаспромелектромонтаж заборгованості по заробітній платі, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 3, 15, 88, 95-99, 102, 103, 109 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з МСУ Електромонтаж №415 АТЗТ Донбаспромелектромонтаж (місцезнаходження: місто Маріуполь, бульвар Шевченко, 74, р/р 26002900175170 у МФ ПАТ ПУМБ , ЄДРПОУ 01417067, МФО 335742) на користь стягувача ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2010 року по грудень 2010 року у сумі 2794 гривні 33 копійки.

Стягнути з МСУ Електромонтаж №415 АТЗТ Донбаспромелектромонтаж (місцезнаходження: місто Маріуполь, бульвар Шевченко. 74, р/р 26002900175170 у МФ ПАТ ПУМБ , ЄДРПОУ 01417067, МФО 335742) у дохід держави витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, та судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок, а всього 55,50 гривень.

Суддя

Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено31.01.2017
Номер документу64371105
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-436/11

Судовий наказ від 27.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 06.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Судовий наказ від 01.04.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П. Ф.

Судовий наказ від 22.04.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Судовий наказ від 25.05.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 25.05.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Судовий наказ від 22.04.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко В. О.

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко В. Г.

Рішення від 10.06.2011

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Сухомудренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні