Ухвала

від 02.02.2011 по справі 2а/2570/104/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                      Справа № 2а/2570/104/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" лютого 2011 р.           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

при секретарі - Галенко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Борзнянському районі в Чернігівській області до Державного підприємства «Шабалинівський спиртовий завод» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Шабалинівський спиртовий завод» і просить стягнути податковий борг в сумі 67630,27 грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Представник відповідача 02.02.2011 року звернувся з заявою про зупинення провадження у даній справі до встановлення правонаступника Державного підприємства «Шабалинівський спиртовий завод», оскільки підприємство підлягає реорганізації шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України № 672 від 28 липня 2010 року "Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості" було затверджено перелік державних підприємств спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики і підлягають реорганізації шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

На виконання зазначеної постанови видано наказ від 14.10.2010 року № 651 "Про виділ майна державних підприємств", яким зобов'язано виділити майно, з використанням якого виготовляється підакцизна продукція, державних підприємств, серед яких значиться Державне підприємство «Шабалинівський спиртовий завод» та передати це майно до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт». Визначено ДП «Укрспирт» правонаступником майнових прав та обов'язків цього державного підприємства у відповідній частці до майна, отриманого за розподільчим балансом (актом).

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача.

Керуючись п.1 ч.1ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Борзнянському районі в Чернігівській області до Державного підприємства «Шабалинівський спиртовий завод» про стягнення податкового боргу – зупинити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна