Постанова

від 16.01.2017 по справі 504/4225/16-п

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/4225/16-п

3/504/88/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, директора ПП Стройтемп , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. паспорт серії КЕ 804207, виданий 12.12.1997р. Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016р., головним державним інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління податків і зборів з юридичних осіб Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 при перевірці ПП Стройтемп код ЄДРПОУ 13920185, юридична адреса: Одеська область, Лиманського р-н, с. Олександрівка, вул. Новоселів, буд.1-А, директором ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету земельного податку за липень 2015 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 45 724,00 грн. та суперечить вимогам п.287,3, ст.287 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р., відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП.

За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №287218 від 12.12.2016р.

В судовому засіданні ОСОБА_3, свою вину визнав повністю не оспорюючи обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними акту про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати суми грошового зобов'язання №411/15-17-12-01-19-13920185 від 05.12.2016р.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №287218 від 12.12.2016 №175/15;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на додану вартість, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 163-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн..

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя Н.В. Вінська