Ухвала

від 26.01.2017 по справі 766/8467/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/8467/16-к

н/п 1-кс/766/685/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

Встановив:

До суду звернулася заявник зі скаргою, в якій просив визнати факт бездіяльності слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та зобов`язати розглянути клопотання сторони захисту від 03.01.2017 та повідомити про результати розгляду. В обґрунтування скарги послався на те, що 03.01.2017 звернувся до слідчого з клопотаннями про участь у проведенні слідчих дій та допиту свідків, які отримані уповноваженою особо. Поліції 06.01.2017, але станом на теперішній час повідомлень про розгляд слідчим клопотань відповідно до вимог ст.220 КПК України не отримав.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якою вручається особі, що заявила клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання надійшли до відділу поліці 06.01.2017, що підтверджується роздруківкою на офіційному веб-порталі ДППЗ «Укрпошта». Свідчень про розгляд таких клопотань слідчим суду не надано. Неодноразова неявка прокурора та слідчого в судове засідання підтверджує цей висновок.

На підставі викладеного, ст.ст.303-307 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Херсонського СВ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у триденний строк розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 03.01.2017 та повідомити про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1