Справа № 403/15056/12
Провадження №8/200/9/17
У Х В А Л А
20 січня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого- судді - Женеску Е.В.
при секретарі - Санжаровської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №403/15065/12 за позовом компанії Hagworth Management Limited до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції; Виконавчий комітет Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради; за участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області; про визнання недійсним договору купівлі - продажу, визнання недійсним договору іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину , -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №403/15065/12 за позовом компанії Hagworth Management Limited до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції; Виконавчий комітет Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради; за участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області; про визнання недійсним договору купівлі - продажу, визнання недійсним договору іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину.
08.06.2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 03.07.2015 року на 13:30 год.
20 грудня 2016 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_4 в якій просила заяву про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №403/15065/12 за позовом компанії Hagworth Management Limited до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції; Виконавчий комітет Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради; за участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області; про визнання недійсним договору купівлі - продажу, визнання недійсним договору іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину -залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали справи і подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Підстав для відмови у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 судом не встановлено, а тому заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про залишення заяви про перегляд за ново виявленими обставинами рішення без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №403/15065/12 за позовом компанії Hagworth Management Limited до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції; Виконавчий комітет Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради; за участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області; про визнання недійсним договору купівлі - продажу, визнання недійсним договору іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину , - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Е.В. Женеску
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2017 |
Оприлюднено | 02.02.2017 |
Номер документу | 64377812 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Женеску Е. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні