Ухвала
від 30.01.2017 по справі 278/673/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/673/16-ц Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М. Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

30 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання, відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Озерянківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки по апеляційній скарзі ОСОБА_1 судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Зі змісту заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 72-75) вбачається, що ціна позову становить 2 672 072 грн. 96 коп., відтак, сума судового збору, що підлягала сплаті за подання вказаної позовної заяви до суду першої інстанції складає - 6890 грн. 00 коп. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" визначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Виходячи з наведеного, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно було сплатити судовий збір у сумі 7 579 грн. 00 коп.(6 890 грн. 00 коп. х 110% = 7 579 грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 3789 грн. 50 коп., а тому йому необхідно доплатити 3789 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

-одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі

-ЄДРПОУ: 38035726

-Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області

-МФО: 811039

-Рахунок: 31217206780002

-Код платежу:22030101

-Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір , код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя:

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.01.2017
Оприлюднено31.01.2017
Номер документу64379580
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/673/16-ц

Рішення від 15.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Рішення від 15.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Ухвала від 08.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Ухвала від 08.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Ухвала від 30.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Рішення від 18.01.2017

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 04.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Рішення від 05.12.2016

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Рішення від 05.12.2016

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні