Рішення

від 26.01.2017 по справі 390/2011/16-ц

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/2011/16-ц

Провадження № 2/390/126/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в листопаді 2016 року звернувся до державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, після вивчення документів, нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. У зв'язку з цим, нотаріусом було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому звертається до суду для вирішення даного питання.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовну вимогу підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі.

Представник Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву відповідно до якої не заперечував проти задоволення позовної заяви, просив провести судове засідання без представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 січня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 213375, виданим 22 січня 2016 року Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 2.

Факт родинних відносин позивача та померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 372718, свідоцтвом про народження І-ОЛ № 372717 та матеріалами цивільної справи.

Відповідно до довідки за вих. № 122 від 31.05.2016 року виданої виконкомом Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою за вих. № 90 від 20.05.2016 року виданої виконкомом Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що померлий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований з 1980 року і до дня смерті 20.01.2016 року в с. Володимирівка вул. Куйбишева, 17, Кіровоградського району Кіровоградської області. На день смерті спадкодавця у вищевказаному будинку проживав один. Померлий виписаний з цього будинку у зв'язку з смертю. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Володимирівської сільської ради не посвідчувався. Земельна ділянка біля вищевказаного будинку не приватизована.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.10.2016 року встановлено, що земельна ділянка площею 6,9697 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер 3522581800:02:000:0063, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, належала померлому ОСОБА_3.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КР №037057 встановлено, що земельна ділянка площею 6,9697 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер 3522581800:02:000:0063, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, належала померлому ОСОБА_3.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 01.11.2016 року встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку. У зв'язку з цим, нотаріусом було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до спадкової справи № 62/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 20 січня 2016 року, встановлено, що у встановлені законом терміни з заявами про прийняття спадщини звернувся: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 05.10.2016 року вартість земельної ділянки площею 6,9700 гектарів, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Кіровоградського району і області, кадастровий номер 3522581200:02:000:5268 склала 214158,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому за таких обставин заявлений позов ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

На підставі викладеного ст. 125 ЗК України, ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 197, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,9697 га, що знаходиться на території Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер якої 3522581800:02:000:0063, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 20 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя