ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 р. Справа № 804/7138/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Гончарової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Промбудсервіс-КР" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Промбудсервіс-КР" з вимогою:
- стягнути кошти з рахунків платника податків у обслуговуючих банках, які перебувають у власності Приватного підприємства "Промбудсервіс-КР" (код ЄДРПОУ 34544631) в рахунок погашення податкового боргу: з ПДВ у розмірі 85851 грн. 39 коп. (вісімдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна гривня 39 копійок) на бюджетний розрахунковий рахунок 31112029700022, код платежу 14010100, одержувач УДКС у Жовтневому районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 38031627, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Приватне підприємство "Промбудсервіс-КР" перебуває на податковому обліку у Криворізькій північній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області 14.03.2007р. за №1707 як платник податків за основним місцем знаходженням, за яким рахується борг у розмірі 85851,39 грн., що утворився в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ, однак сума заборгованості так і не була сплачена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Зважаючи на приписи ч.4 ст. 122 , ч.4, ч.6 ст. 128 КАС України , суд розглянув дану справу в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, оскільки не вбачає потреби заслуховувати свідків та експертів.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Промбудсервіс-КР" (код ЄДРПОУ 34544631) перебуває на податковому обліку у Криворізькій північній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області як платник податків.
09.07.2013 року Криворізькою північною міжрайонною ДПІ Дніпропетровської області проведено документальну позапланову виїзну перевірки ПП "Промбудсервіс-КР" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011р. по 31.12.2012р., за результатом якої складено акт №148/224/3454461 від 09.07.2013 рокую
На підставі акту перевірки №148/224/3454461 від 09.07.2013 року було винесено податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0001261501 від 23.07.2013 року на суму 59436,5 грн. за основним платежем та 14859,12 грн. за штрафними санкціями.
Також, на підставі акту перевірки №148/224/3454461 від 09.07.2013 року було винесено податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0001271501 від 23.07.2013 року на суму 731094,00 грн. за основним платежем та 182773,50 грн. за штрафними санкціями.
04.06.2015 року Криворізькою північною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області була проведена камеральна перевірка податкової звітності ПП "Промбудсервіс-КР" з податку на додану вартість за період січень-грудень 2014 року, за результатами якої було складено акт від 04.06.2015 року №3/1501/34544631.
На підставі акту №3/1501/34544631 від 04.06.2015 року було винесено податкове повідомленні-рішення (форма "Р") №0003591501 від 08.06.2015 року на загальну суму 2040,00 грн.
Вказане податкове повідомленні-рішення (форма "Р") №0003591501 від 08.06.2015 року було направлено на адресу відповідача, що підтверджується матеріалами справи.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. (пункту 57.3 статті 57 ПК України).
Згідно ст. 59 Кодексу податкова вимога надсилається (вручається) платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4). У разі коли у платника податків, якому надіслано вимогу, сума боргу збільшується, погашенню підлягає всі сума боргу, що виник після надіслання (вручення) вимоги (п. 59.5).
Оскільки відповідачем самостійно не здійснювались заходи щодо погашення податкового боргу, на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Криворізькою північною ОДПІ на адресу ПП "Промбудсервіс-КР" було направлено податкову вимогу №1770-25 від 03.08.2015р., що підтверджується матеріалами справи.
Доказів оскарження податкової вимоги форми "Ю" від 03.08.2015 №1770-25 відповідачем не надано.
Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Визначення податкового боргу надане у п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, свідчить, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченої платником податків у встановлений строк.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмінах, встановлених законом.
Стаття 36 Податкового кодексу України передбачає, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань ми гної справи. Податковий обов'язок виникли у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених ним Кодексом або законами з питань митної справи.
Порядок погашення податкового боргу платника податків встановлено Податковим кодексом. Так, згідно ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.1 - 95.3) .
Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п. 95.4 Податкового кодексу України).
Згідно ст. 41 Кодексу органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах їх повноважень, є органами стягнення (виключно) (орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених ПК або іншими законами України (п. 14.1.137 Податкового кодексу України).
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом Державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
За викладених обставин справи адміністративний позов Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 , 160-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Промбудсервіс-КР" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків платника податків у обслуговуючих банках, які перебувають у власності Приватного підприємства "Промбудсервіс-КР" (код ЄДРПОУ 34544631) в рахунок погашення податкового боргу: з ПДВ у розмірі 85851 грн. 39 коп. (вісімдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна гривня 39 копійок) на бюджетний розрахунковий рахунок 31112029700022, код платежу 14010100, одержувач УДКС у Жовтневому районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 38031627, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Гончарова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2016 |
Оприлюднено | 01.02.2017 |
Номер документу | 64393093 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні