Рішення

від 17.01.2017 по справі 917/1837/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 Справа №917/1837/16

За позовом Селянського (Фермерського) господарства "Сонячний Гай", 52112, Дніпропетровська область, П"ятиханський р-н, с. Червона Дереївка, адреса для листування: 52113, Дніпропетровська область, П"ятихатський р-н, с. Липове, вул. Комсомольська, 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Енергоресурспостач", 39622, Полтавська область, м. Кременчук, просп. 50 р. Жовтня, 35, кімн.17

про стягнення суми основного боргу

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

зСуть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки б/н від 26.10.2016 у розмірі 308 64,73 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні. В обґрунтування позовних вимог посилався на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо поставки ОСОБА_1.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, своїм правом на участь у розгляді справи не скористався, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 р., гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, проте не скористався своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України та виходячи з того, що участь в судовому засіданні є правом, а не обов'язком сторони, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

26.10.2016 Селянське (Фермерське) господарство "Сонячний Гай" (надалі - позивач, Покупець) перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Енергоресурспостач (надалі - відповідач, Постачальник) грошові кошти в сумі 308164,73 грн, у тому числі ПДВ в сумі 51360,79, відповідно до платіжних доручень № 144 від 26.10.2016 та № 145 від 26.10.2016.

Зазначені кошти перераховані Покупцем, як передоплата, на виконання умов договору поставки ОСОБА_1, укладеного Селянським (Фермерським) господарством "Сонячний Гай" та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Енергоресурспостач 26.10.2016.

Як вбачається з рахунку-фактури № 26/10/19 від 26.10.2016 Постачальник -ТОВ Торгово-промислова компанія Енергоресурспостач зобов'язувався передати позивачу ОСОБА_1 - дизельне паливо євро-5, об'ємом 17,67 на загальну суму 308164,73 грн, у тому числі ПДВ в сумі 51360,79 грн. Загальна сума, що підлягає оплаті складає 308164,73 грн.

Проте, після отримання грошових коштів від позивача, відповідач не передав у власність позивача ОСОБА_1.

04.11.2016 позивач направив відповідачу претензію за № 1 про виконання умов договору або повернення сплачених грошових коштів в сумі 308164,73 грн.

Проте, зазначена претензія залишена без відповіді та задоволення.

Зазначене стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 308164,73 грн.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до норм ст. ст. 202, 205 ЦК України право чином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода (ч. 2 ст. 180 Господарського кодексу України).

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Таким чином, сторонами, у спрощений спосіб укладено договір поставки товару. Зазначене підтверджується виставленням відповідачем позивачу рахунку - фактури на оплату № 26/10/19 від 26.10.2016, в якому зафіксовані відомості про товар, який повинен отримати позивач і про суму, яку він зобов'язаний за цей товар сплатити на користь відповідача, платіжними дорученнями № 144 від 26.10.2016 та № 145 від 26.10.2016 про перерахування позивачем коштів в сумі 308164,73 грн на рахунок відповідача, що відповідає вимогам ст. 180 ГК України.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором.

Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку мало місце порушення договірних зобов'язань з боку відповідача щодо поставки ОСОБА_1, і позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 308164,73 грн є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32 - 33, 43 - 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Енергоресурспостач (39622, Полтавська обл., м. Кременчук, просп. 50 p. Жовтня, буд. 35, кімн. 17, код ЄРДПОУ 39700351) на користь Селянського (Фермерського) господарства Сонячний Гай (52112, Дніпропетровська обл., П'ятихатський р-н, с. Червона Дереївка, адреса для листування: 52112, Дніпропетровська обл., П'ятихатський р-н, с. Липове, вул. Комсомольська, буд. 8, код ЄРДПОУ 23374312, р/р 26008056000093 в ПАТ КБ Приват Банк , МФО 305299) 308164,73 грн боргу, 4622,48 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Д.М. Сірош