Ухвала

від 31.01.2017 по справі 910/1527/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.2017Справа № 910/1527/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Індустріальна група"

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська індустріальна група" про визнання недійсними рішень загальних зборів, про визнання права на частку у статутному каті палі та про зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пунктів 3 та 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджена Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що надані ксерокопії документів не засвідчені, оскільки не містять відмітки про засвідчення копій, передбаченої пунктом 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), а тому не можуть бути сприйняті судом в якості належних доказів в розумінні статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016, № 1801-VIII, з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1600 гривень.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013, стосовно того, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду про 1) визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Українська індустріальна група" про затвердження нової редакції статутних документів Товариства, згідно з яким власником частки у статутному капіталі ТОВ "Українська індустріальна група", в розмірі 100% статутного капіталу зазначеного товариства, що складає 3480423 (три мільйони чотириста вісімдесят тисяч чотириста двадцять три) гривні 71 копійка визначено гр. ОСОБА_3 та проведення її державної реєстрації; 2) визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Українська індустріальна група" про зміну керівника товариства, згідно з яким керівником ТОВ визначено ОСОБА_3; 3) визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Українська індустріальна група" про зміну місцезнаходження товариства; 4) скасування реєстраційні дії, вчинених 31.08.2016 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіоном Олександровичем, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміна керівника ТОВ "Українська індустріальна група"; 5) скасування реєстраційні дії, вчинених 31.08.2016 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіоном Олександровичем, щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників; 6) скасування реєстраційні дії, вчинених 31.08.2016 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіоном Олександровичем, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміна додаткової інформації; 7) скасування реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі вчинених приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіоном Олександровичем 31.08.2016 № 10681070034001021; № 10681050035001021; № 10681070036001021; 8) визнання за ОСОБА_1 право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська індустріальна група" код за СДРПОУ 31108656, в розмірі 3 480 423 грн. (три мільйони чотириста вісімдесят тисяч чотириста двадцять три) 71 коп., що становить 100% статутного капіталу Товариства; 9) визнання ОСОБА_1 учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська індустріальна група", код за СДРПОУ 31108656 з часткою в розмірі 3480423 грн. (три мільйони чотириста вісімдесят тисяч чотириста двадцять три) 71 коп., що становить 100% статутного капіталу товариства

позивач повинен був сплатити судовий збір за 8 немайнових вимог в розмірі 12 800 грн 00 коп. та за 1 майнову вимогу в розмірі 52 206 грн 36 коп. Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію № 275 від 22.09.2016, яке свідчить про сплату останнім судового збору в сумі 1378 грн 00 коп. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 63 628 грн 36 коп.

З огляду на викладене, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3 та 4 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя Н.Б. Плотницька