Ухвала

від 27.01.2017 по справі 913/100/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 січня 2017 року                                                                                 Справа № 913/100/17

                                                                                 Провадження №26в/913/100/16

Суддя Масловський С.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області, в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова», м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Вилма –торг», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 14040,00 грн

В С Т А Н О В И В:

27.01.2017 Публічного Акціонерне товариство «Лисичанськвугілля», в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Вілма –торг» про стягнення заборгованості в розмірі 14040,00 грн, за договорами поставки № 2102 від 21.02.2014.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановлених розділом VІІІ цього Кодексу.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до п.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

В порушення приписів п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що позивачем у позові зазначено відповідача – ВАТ «Вилма-торг» код ЄДРПОУ 38504875, але згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за зазначеним кодом відображається ВАТ «Вілма-торг».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.6, ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на 35 аркушах, в тому числі, платіжне доручення №85 від 19.01.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя                                                                                 С.В. Масловський