Ухвала

від 26.01.2017 по справі б-50/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" січня 2017 р.Справа № Б-50/14-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

за участю ліквідатора - Макаричева В.В.,

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшло клопотання від ТОВ "Київ-Нафта 2000" та від ТОВ "Елітжитло", в якому заявники просять суд здійснити заміну кредитора ТОВ "ЛІК-ХБУ" ТОВ "Елітжитло", м. Київ на ТОВ "Київ-Нафта 2000".

Розглянувши клопотання ТОВ "Київ-Нафта 2000" та ТОВ "Елітжитло" про заміну кредитора у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 10.02.2009 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління".

Ухвалою суду від 28.09.09 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що ТОВ "Київ-Нафта 2000" є правонаступником ТОВ "Елітжитло" (код 32525182) щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить договір про відступлення права вимоги б/н від 20.12.14 р., заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління", суд вважає за можливе задовольнити клопотання, замінити кредитора та зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-16, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Елітжитло" та ТОВ "Київ-Нафта 2000" задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління" ТОВ "Елітжитло", м. Київ (код 32525182) на ТОВ "Київ-Нафта 2000", м. Київ (31273124).

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Елітжитло", ТОВ "Київ-Нафта 2000".

Суддя Міньковський С.В.