Постанова

від 11.05.2007 по справі 5/106-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/106-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

11 травня 2007 р.                                                             Справа  № 5/106-А

За позовом  ДПІ у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украєна-КРО", м. Ужгород  

про стягнення 821 грн. податкового боргу,

       Суддя  О.С. Йосипчук

представники:

від позивача –  Трускавецька Д.І., представник   

від відповідача –     

          СУТЬ СПОРУ: ДПІ у м. Ужгороді заявлено позов  про  стягнення  з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Украєна-КРО" суми  821 грн. податкового боргу.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими  до справи доказовими матеріалами.          

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:  

ТОВ „Украєна-КРО”  стоїть на обліку  в ДПІ у м. Ужгороді як платник податків  і відповідно до  ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов'язаний  сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що  обов'язок юридичної особи  щодо сплати податків і зборів припиняється  із сплатою податку, збору, або  його скасуванням.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов'язань в розмірі 821 грн.,  яка підтверджується матеріалами справи, зокрема  декларацією з податку на прибуток підприємства, обліковими картками  платника податків, податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України  „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Після закінчення встановлених  строків  сплати, відповідно ст. 5 Закону України  „Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетом  та державними цільовими фондами”  № 2181 несплачена сума  податкового зобов'язання  вважається податковим боргом  платника.

По факту несплати податкового боргу ДПІ у м. Ужгороді  було направлено відповідачу   першу податкову вимогу № 1/429 від 19.04.04р. та другу податкову вимогу № 2/541 від 27.05.04р., однак, заборгованість погашена не була.

Тому, з огляду на викладене,  вимога  про стягнення з відповідача  суми 821 гривень податкового   боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

       2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Украєна-КРО” (м. Ужгород, вул. Грушевського, 53/6, код ЄДРПОУ 22078008, р/р 26006003106180 Київська філія ВАТ „ЄБРЗ”, м. Київ, МФО 320779, р/р 26006003106180 ВАТ „ЄБРЗ”, м. Сімферополь, МФО 324485) в  доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 821 грн.

Суддя                                                                                О.С. Йосипчук