Постанова

від 09.11.2010 по справі 2а-5272/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 р. № 2а-5272/10/2570 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова довідкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" простягнення витрат на виплату і доставку пенсії за участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 81/01 від 11.01.2010 року ВСТАНОВИВ: 12 жовтня 2010 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтаж", в якому позивач просить винести рішення про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 2063,04 грн. 26.10.2010 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 4126,08 грн. Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на норми Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року № 1058-IV, згідно якого відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України та зобов'язаний сплачувати страхові внески.

В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з нез'явленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи відкладався, ухвала про призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з ЄДР відкрите акціонерне товариство "Агроспецмонтаж" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» для платників збору об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої постановою управління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України16.01.2004 року № 64/8663, визначається порядок визначення розміру сум, що підлягають відшкодуванню, порядок їх відшкодування. Розмір сум відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму пенсій.

Судом встановлено, що відповідачу були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення за 2010 рік. Відповідачем отримані розрахунки, які підтверджуються повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За вересень-жовтень 2010 року витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за 2010 рік відповідачем не відшкодовувалися.

Як вбачається з матеріалів справи за вересень-жовтень 2010 року у відповідача мається заборгованість на загальну суму 4126,08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставини, враховуючи те, що судом встановлено, що відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 4126,08 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" про стягнення заборгованості по сплаті на покриття витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 4126,08 грн., підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути на рахунок управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова (пр. Перемоги,139, м. Чернігів, 14013, п/р 25609303051155 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 21395284) з відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" (м. Чернігів, пр. Перемоги,112, код 00912563, п/р 26002011762024 в ЧФ "Укрексімбанк", МФО 353649, код 00912563) борг з відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної за пунктом "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за вересень-жовтень 2010 року в сумі 4126,08 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

< Текст >

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

суддя Чернігівського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2