Рішення

від 31.01.2017 по справі 471/1237/16-ц

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/1237/16-ц

Провадження №2/471/55/17

Номер рядка звіту 38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'яно-Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кам'яно-Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В своїй позовній заяві позивач вказував на те, що 15 лютого 2014 року померла її мама ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,19 га, що розташована в межах території Кам'яно-Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №920037, виданого 19.07.2012 р. Братською райдержадміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 квітня 2012 року, зареєстрованого за № 236. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не має можливості, оскільки спадкова справа № 438/2014 від 15.07.2014 року була заведена Першою Горлівською державною нотаріальною конторою у м. Горлівка Донецької області, де проводиться антитерористична операція і на сьогоднішній день нотаріальні контори не працюють.

Представник позивача до початку судового засідання надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

15 лютого 2014 року в м. Горлівка Центрально-Міському районі Донецької області померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,1864 га, що розташована: Кам'яно-Костуватська сільська рада Братського району Миколаївської області (за межами населеного пункту), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №920037, виданого 19.07.2012 р. Братською райдержадміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 квітня 2012 року, зареєстрованого за № 236.

Позивач є спадкоємцем 1 черги за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46100248 від 09.12.2016 року, після смерті ОСОБА_2, померлої 15.02.2014 року, була заведена спадкова справа Третьою Горлівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 438/2014 від 15.07.2014 року (а.с. 26).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч. 2 вказаної статті, способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Як було встановлено судом спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася в місті Горлівка Донецької області, яке згідно із Розпорядженням КМ України від 02.12.2015 року № 1275-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України входить до складу територій, що тимчасово непідконтрольні України і де проводиться антитерористична операція.

Відповідно до Наказу № 953/5 від 17.06.2014 року Міністерства юстиції України Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції , зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 17 червня 2014 року за № 640/25417, з 20.06.2014 року тимчасово припинений доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, до закінчення антитерористичної операції на сході України на території, зокрема м. Луганська Луганської області.

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, законом України Про нотаріат , підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику в справах про спадкування , в якій зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, яку ратифіковано Україною 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки використана позивачем реалізація її права на спадкове майно через такий механізм, як звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і неможливість її оформлення з незалежних від неї підстав, з підстав здійснення антитерористичної операції у м. Горлівка Донецької області, яка триває до теперішнього часу, виявилася неможливою. Тому реалізувати своє право на спадкове майно позивач може лише через суд, у відповідності до статті 16 ЦК України.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам'яно-Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 8,1864 га, кадастровий номер 4821481300:02:000:0110, що розташована: Кам'яно-Костуватська сільська рада Братського району Миколаївської області (за межами населеного пункту), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 920037, виданого 19.07.2012 р. Братською райдержадміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 квітня 2012 року, зареєстрованого за № 236, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2014 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3