Вирок
від 05.08.2010 по справі 1-345/10
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Біляївський районний суд Одеської області

м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, 67600, (04852) 2-55-07

Дело №1-345/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 августа 2010 года гор. Беляевка

Судья Беляевского районного суда Одесской области Горяев И.Н., при секретаре - Бондаренко О.А.,

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.,

обвиняемых - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в МЧС, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего охранником в ООО Феникс , проживающего по адресу: Одесская область

Беляевский район с. Троицкое, ул. Шевченко, д. 85, ранее не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего охранником в ООО Феникс , женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ул .Южная, д. 10,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

23.04.2010года, около 13.00 часов, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь на реке Турунчук, в районе с. Троицкое, Беляевского района Одесской области, в период официально установленного запрета на рыбную ловлю, производили незаконный вылов рыбы, запрещенным орудием лова из сетеснастного материала зеленого цвета, типа кольцо , где были задержаны инспектором оперативной группы, государственной рыбоохраны, в ходе осмотра было обнаружено и изъято незаконно выловленную рыбу - карась, в количестве 449 штук, общим весом 105 кг, чем причинили рыбным запасам Украины существенный ущерб на общую сумму 2289 гривен 90 копеек.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом им деянии, предусмотренным ст. 249 ч. 1 УК Украины, признали полностью и пояснили следующее, что 22.04.2010 года ОСОБА_1 предложил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пойти половить рыбу в р. Турунчук, при помощи орудия для вылова рыбы, с размером ячеи 40 мм, типа кольцо , изготовленного кустарным способом ОСОБА_3, которое находилось у него дома. Около 19.00 они направились к речке Турунчук. По приходу, ОСОБА_1 с берега, со стороны с. Троицкое установил орудие для вылова рыбы, после этого вылов рыбы они производили по очереди, кто и в каком порядке, они не помнят. Вылов рыбы при помощи запрещенного орудия они производили с 20.00 часов 22.04.2010г. до 13.00 часов 23.04.2010 года. После чего они были задержаны участковым инспектор милиции, с государственным инспектором оперативной группы. О том, что на вылов водных ресурсов в данный период времени, установлен государственный запрет, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не знали, об этом они узнали уже от государственного инспектора оперативной группы. На территории сельского совета, в присутствии инспектора государственной рыбоохраны и сотрудников милиции, ими был произведен пересчет и контрольное взвешивание рыбы находящейся в мешках. Было установлено, что в мешках находилась рыба карась в количестве 449 штук, общим весом 105 кг. В содеянном раскаялись.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.З ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, помимо допроса подсудимых в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимых доказанной и признает ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное занятие рыбным водным добывающим промыслом, что причинило существенный ущерб.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, положительно - характеризующий материал с места жительства и работы, смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, тот факт, что на иждивении ОСОБА_1 находится несовершеннолетний ребенок - Артем, ІНФОРМАЦІЯ_8 (л.д. 124), на иждивении ОСОБА_2 находится двое несовершеннолетних детей - Вячеслав, ІНФОРМАЦІЯ_9 и Станислав, ІНФОРМАЦІЯ_10 (л.д. 120-121), на иждивении ОСОБА_3 находится несовершеннолетний ребенок - Вилина, ІНФОРМАЦІЯ_11 (л.д. 123) и учитывая незначительную тяжесть совершенного ими преступления, считает, что может быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 330-335, 343-344 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солидарно в доход государства (л.д. 27) - 2289,90 гривен.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения при Беляевском РО УМВД Украины в Одесской области (л.д. 43) - уничтожить, изъятую рыбу - карась в количестве 449 штук, обратить в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

На приговор может быть подана апелляция в течение -15" суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья Беляевского районного суда

Одесской области ОСОБА_4

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.08.2010
Оприлюднено01.02.2017
Номер документу64402498
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-345/10

Вирок від 30.08.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Жовтан П. В.

Вирок від 26.02.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Вирок від 03.06.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Постанова від 18.08.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Постанова від 18.08.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Вирок від 29.06.2010

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Вирок від 19.04.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Вирок від 05.08.2010

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Ухвала від 28.02.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Міліщук С. Л.

Вирок від 10.11.2010

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні