Ухвала
від 30.01.2017 по справі 520/1154/17
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/1154/17

Провадження № 1-кс/520/230/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Чаплицького В.В.,

при секретарі судового засідання Марченко Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2017 року, щодо клопотання слідчого про надання дозволу на арешт майна у кримінальному провадженні № 42016162010000091 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що при оголошенні ухвали у вступній частині судового рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові слідчого судді, який виніс ухвалу.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2017 року та вважати вірним:

30.01.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя Чаплицький В. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення30.01.2017
Оприлюднено01.02.2017
Номер документу64402984
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —520/1154/17

Ухвала від 30.01.2017

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 30.01.2017

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 30.01.2017

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 30.01.2017

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні