Постанова

від 12.10.2009 по справі 2а-3917/09-1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-3917/09-1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд в складі :

головуючого - судді Запотічно го І.І.

при секретарі судового зас ідання Жарс ькій І.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Франківському районі м . Львова до Приватног о підприємства «ТОП-БЕТОН» Б РУКІВКА В МОНОЛІТІ про ст ягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інс пекція у Франківському райо ні м. Львова звернулась у Л ьвівський окружний адмініст ративний суд з позовною заяв ою до Приватного підприє мства «ТОП-БЕТОН» БРУКІВКА В МОНОЛІТІ та просить, з нав едених у позовній заяві підс тав, стягнути з відповідача п одатковий борг в сумі 4 889,35 грн. П озовні вимоги позивач обґрун товує тим, що у відповідача в иникла перед бюджетом подат кова заборгованість на суму 4 889,35 грн., з них 4 868,95 грн. - з подат оку на додану вартість та 20,40 гр н. - по комунального податку . Відповідачу було надіслано податкові вимоги (31.10.2008 р. та 15.12.2008 р.), однак дані заходи не призв ели до погашення відповідаче м податкового боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача Кельбас Р.А . позов підтримала, поклика ючись на обставини зазначені у позовній заяві та просила й ого задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча нале жним чином повідомлявся про розгляд справи про що сві дчить розписка про одержання судової повістки від 09.10.2009р.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши доводи представ ника позивача, суд вважає, що п озов підлягає до задоволенн я, мотивуючи це наступним.

Згідно із ст. 2 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» завданням ор ганів державної податкової с лужби є здійснення контролю за додержанням податкового з аконодавства, правильністю о бчислення, повнотою і своєча сністю сплати до бюджетів, де ржавних цільових фондів пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» контроль за правильніс тю та своєчасністю справлянн я податків і зборів (обов'яз кових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими органами в меж ах повноважень, визначених з аконом.

Відповідно до ст. 9 цього ж За кону платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у вст ановлені законами терміни.

Як вбачається з витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців серії АГ № 353285 П риватне підприємство «ТОП-Б ЕТОН» БРУКІВКА В МОНОЛІТІ було зареєстроване як суб' єкт господарської діяльност і та присвоєно йому ідентифі каційний код 35816443 18.03.2008 року.

Згідно довідки ДПІ у Франкі вському районі м.Львова без н омера на 26.02.2009 р. за ПП «ТОП-БЕ ТОН» БРУКІВКА В МОНОЛІТІ рахується заборгованість по податках, зборах (обов'язко вих платежах) в сумі 4 889,35 грн., з я ких 4 072,27 грн. - податкові зобов 'язання ; 795,17 грн. - штрафні са нкції ; 1,51 грн. - пеня та 20,40 грн. - комунальний податок.

Відповідачу було надіслан о податкові вимоги: першу - 31.10.200 8 р. та другу від 15.12.2008 р. Крім того , ДПІ у Франківському районі м .Львова було прийнято рішенн я № 3046110/24-003 від 16.02.2009р. про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок його податкового боргу , од нак відповідач податкового б оргу не сплатив.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінам и та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов'яза ння, не сплачена платником по датків у встановлені строки, визначається сумою податков ого боргу платника податків.

Таким чином, на підставі ная вних у справі доказів, суд при йшов до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 49, 51, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ТОП-БЕТОН» БР УКІВКА В МОНОЛІТІ до Дер жавного бюджету України 4 889 (чо тири тисячі вісімсот вісімде сять дев'ять) грн. 35 коп. подат кового боргу.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя Запоті чний І.І.

Повний текст постанови виготовлено 19.10.2009р.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-3917/09-1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна ча стини)

12 жовтня 2009 року м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд в складі :

головуючого - судді Запотічно го І.І.

при секретарі судового зас ідання Жарс ькій І.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Франківському районі м . Львова до Приватног о підприємства «ТОП-БЕТОН» Б РУКІВКА В МОНОЛІТІ про ст ягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Виготовлення мотивувал ьної частини постанови відкл асти на 5 днів, тому відповідно до вимог ст. ст. 160 , 167 Кодексу адм іністративного судочинства України судом вирішено прог олосити вступну та резолютив ну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною пост анови особи , які беруть участ ь у справі зможуть ознайомит ись 19.10.2009р.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 49, 51, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ТОП-БЕТОН» БР УКІВКА В МОНОЛІТІ до Дер жавного бюджету України 4 889 (чо тири тисячі вісімсот вісімде сять дев'ять) грн. 35 коп. подат кового боргу.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя Запоті чний І.І.