Постанова

від 12.10.2009 по справі 2а- 1878/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 1878/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 р. м. Л ьвів

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т .І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представників пр окуратури Данькевич Р.В., Проданець Н.В., представн ика позивача Задорожного І.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Про куратури Личаківського райо ну м.Львова в інтересах держа ви в особі ДПІ у Личаківськом у районі м.Львова до ТзОВ ?Вест -Ост ЛТД? про стягнення 1 545 955,78 гр н. заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Личаківсько го району м.Львова в інтереса х держави в особі ДПІ у Личакі вському районі м.Львова (нада лі-ДПІ) звернулася з адмініст ративним позовом у Львівськи й окружний адміністративний суд до ТзОВ ?Вест-Ост ЛТД? , про сить стягнути податковий бо рг у сумі 1 545 955,78 грн. Позовні вим оги мотивовані тим, що внаслі док порушення відповідачем пункту 9.8 ст. 9 Закону України “ Про податок на додану вартіс ть” із змінами та доповнення ми № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (далі-Зак он 168/97) та Закону України “Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетом та державними цільо вими фондами” із змінами та д оповненнями № 2181-III від 21.12.2000 року (далі-Закон № 2181) податковим орг аном за наслідком проведенн я перевірки донараховано под аток на додану вартість, про щ о складено акт невиїзної (кам еральної) перевірки податков ої декларації з податку на до дану вартість.

В судовому засіданні предс тавники прокуратури та предс тавник позивача позов підтри мали з підстав, викладених у п озовній заяві, просять позов задовольнити.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, повід омлений про розгляд справи.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами спр ави, відповідно до ст. 71 КАС Укр аїни.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 12 жовтня 2009 року проголошено вступну та резол ютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учас ників процесу, перевіривши м атеріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Судом встановлено, що відпо відач - ТзОВ ?Вест-Ост ЛТД? зар еєстроване Виконавчим коміт етом Львівської міської ради 14.04.2000 року, що підтверджується витягом з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців та в зято на облік в органах ДПІ 21.07. 1992 року за № 5021, ідентифікаційни й код платника податків за ЄД РПОУ 14298316.

Відповідно до ст. 9 Закону У країни “Про систему оподатку вання” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та допов неннями (далі - Закон № 1251 ) платн ики податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, а відповідно д о ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасн істю справляння податків і з борів (обов' язкових платежі в) здійснюється державними п одатковими органами та іншим и органами в межах повноваже нь, визначених законом.

Як встановлено в судовому з асіданні, податковий борг у в ідповідача виник внаслідок п орушення пункту 9.8 ст. 9 Закону 1 68/97 та Закону № 2181, на підставі чо го податковим органом донара ховано податок на додану вар тість в сумі 1 472 977,6 грн., що підтв ерджується Актом від 25.09.2005 року № 434/15-2 про результати документ альної невиїзної (камерально ї) перевірки податкової декл арації з податку на додану ва ртість.

На підставі вищевказаного Акта ДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0004381520/0/23024/15-2 від 06.10.2008 року на суму 1 546 626,84 грн. з яких основний платіж 1 472 977,60 грн. та штрафні (фінансо ві) санкції 73 648,88 грн.

З довідки Державної податк ової інспекції у Личаківсько му районі м.Львова від 23.02.2009 рок у вбачається, що у відповідач а станом на 03.02.2009 року існує заб оргованість перед бюджетом т а становить 1 545 955,78 грн.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов'язання платника подат ків, нараховане контролюючим органом відповідно до пункт ів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту (процедура адміністративн ого оскарження).

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, пода ткове зобов'язання - зобов'яза ння платника податків сплати ти до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у стр оки, визначені цим Законом аб о іншими законами України.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації, а саме за базовий податк овий (звітний) період (календа рний місяць, календарний ква ртал, календарний рік) день за кінчення процедури адмініст ративного оскарження вважає ться днем узгодження податк ового зобов' язання платник а податків і підлягає сплаті .

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у встановл ені строки, визначається сум ою податкового боргу платник а податків.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу було над іслано першу і другу податко ві вимоги: № 1/601 від 24.10.2008 року; №2/700 в ід 01.12.2008 року про факт узгодженн я податкового боргу та винек нення права податкової заста ви на активи та вимогою термі новою сплати сум податкового боргу.

Відповідно до пункту 2.4 стат ті 6 Закону № 2181, в зв' язку з нем ожливістю вручення вищевказ аних податкових вимог ДПІ вк азані вимоги 31.05.2008 року та 09.12.2008 ро ку розмістило на дошку подат кових оголошень та склало Ак ти від 31.05.2008 року та 09.12.2008 року.

У відповідності до вимог с т.10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і» від 4 грудня 1990 року N 509-XII Держа вні податкові інспекції в ра йонах здійснюють контроль з а своєчасністю, достовірніст ю, повнотою нарахування та сп лати податків та зборів (обов ' язкових платежів) та подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про стягнення забо ргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и.

Як вбачається із довідки Є ДРПОУ від 02.10.2009 року, відповідач не подавав державному реєст ратору відомостей про зміну місця знаходження, за місцез находженням відсутній.

Суд приходить до висновку, щ о, оскільки, відомостей про зм іну місця знаходження відпов ідач державному реєстратору не подавав, ЄДРПОУ містить ін формацію про місцезнаходжен ня відповідача, на цю ж адресу судом надсилалися судові ви клики, а тому ТзОВ ?Вест-Ост ЛТ Д? вважається належним чином повідомлене про розгляд спр ави.

Докази вжиття відповідаче м заходів погашення боргу в м атеріалах справи відсутні.

Оскільки відповідач госпо дарську діяльність проводив в порушення вимог чинного за конодавства, не вживає заход ів щодо погашення заборгован ості, а тому суд приходить до в исновку, що вимоги позивача п ідставні та підтвердженні ма теріалами справи.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку про обгр унтованість та підставність позовних вимог і вважає, що п озов підлягає до задоволення в повному обсязі та слід стяг нути з ТзОВ ?Вест-Ост ЛТД? на користь Державного бюджету У країни податковий борг в роз мірі 1 545 955,78 грн.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору не належит ь стягувати з відповідача, ос кільки позивачем не понесені .

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодек су адміністративні судочинс тва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю ?Ве ст-Ост ЛТД? на користь Держав ного бюджету України податк овий борг в розмірі 1 545 955,78 грн.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови у повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються апеляційному суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку пер едбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виг отовлено 19.10.2009 року.

Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя Шинкар Т.І.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОК РУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1878/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна час тини постанови)

12 жовтня 2009 р. м. Львів

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т .І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представників пр окуратури Данькевич Р.В., Проданець Н.В., представн ика позивача Задорожного І.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Про куратури Личаківського райо ну м.Львова в інтересах держа ви в особі ДПІ у Личаківськом у районі м.Львова до ТзОВ ?Вест -Ост ЛТД? про стягнення 1 545 955,78 гр н. заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відпо відності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС У країни відкласти складення повного тексту постанови су ду на п”ять днів з дня закінч ення розгляду справи , прогол осивши вступну і резолютивн у частину постанови. З мотиву вальною частиною постанови о соби, які беруть участь у спра ві зможуть ознайомитися 19.10.2009 р оку.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодек су адміністративні судочинс тва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю ?Ве ст-Ост ЛТД? на користь Держав ного бюджету України податк овий борг в розмірі 1 545 955,78 грн.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови у повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються апеляційному суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку пер едбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.