Ухвала

від 31.01.2017 по справі 629/1759/16-ц

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/1759/16-ц

№ провадження 2/629/47/17

У Х В А Л А

31.01.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів , третя особа - ТОВ Компанія БОТіК про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів , третя особа - ТОВ Компанія БОТіК про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою від 31.08.2016 року по даній справі призначено почеркознавчу експертизу.

22.12.2016 року до суду надійшло повідомлення експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 про неможливість надання висновку, оскільки не було надано всіх необхідних для проведення експертизи матеріалів.

У судовому засіданні представник позивача повторно заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи договору оренди земельної ділянки №11.15 від 27 травня 2015 року, укладеного нібито між ОСОБА_1 та ПРАТ Краснопавлівський КХП , зазначив, що всі необхідні для експертизи матеріали ними зібрано.

Представник відповідача та представник третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти проведення експертизи.

Згідно ст. 1 Закону України Про судову експертизу , судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити та провести по даній справі почеркознавчу експертизу, керуючись ст. ст. 143 , 144 , 145 , 197, п. 5 ч.1 202 ЦПК України , Закон України Про судову експертизу суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів , третя особа ТОВ Компанія БОТіК , про визнання договору оренди недійсним - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів , третя особа - ТОВ Компанія БОТіК про визнання договору оренди недійсним, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис у наданому для дослідження договорі оренди земельної ділянки №11.15 від 27 травня 2015 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПРАТ Краснопавлівський КХП , у графі Орендодавець розділу договору Реквізити сторін особисто ним, ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 Міністерства юстиції України (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суду Харківської області шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.Г. Попов