Ухвала

від 01.02.2017 по справі 757/31527/15-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31527/15-ц

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Кравченко Х. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Національного банку України до ОСОБА_1, за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. На початку судового розгляду представником позивача подано клопотання про передачу справи до іншого суду, оскільки справу було прийнято з порушенням правил підсудності. Так, представник вказує на те, що даний спір виник з приводу нерухомого майна, яке розташоване в АР Крим та у Києво-Святошинському районі Київської області. Отже в цьому випадку необхідно застосувати положення ст. 114 ЦПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про відкладення судового розгляду. Представник третьої особи підтримав клопотання про передачу справи до іншого суду.

Вислухавши клопотання, перевіривши матеріали, слід зазначити наступне.

Згідно ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Із додатку №1 до позовної заяви у вигляді переліку нерухомого майна, на яке пропонується звернути стягнення, вбачається, що майно розташоване в АР Крим та на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Отже справу було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;

За таких обставин справу необхідно передати на розгляд іншому суду, в даному випадку Києво-Святошинському районному суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114,116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

цивільну справу за позовом Національного банку України до ОСОБА_1, за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки, передати на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170) Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.