Ухвала

від 15.05.2007 по справі б24/61-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.07р.

Справа № Б24/61-07

За заявою     приватного підприємства "УК

ПЕРЕМОГА", м.Дніпропетровськ       

до боржника товариства з обмеженою

відповідальністю "Стартком", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:  

від кредитора: ОСОБА_1 -дор. № б/н від

10.02.07р., ПП "УК ПЕРЕМОГА"

Кравцов

Б.В. -дор. № 1319/9/10-012 від 23.01.07р., ДПІ

від боржника:  ОСОБА_1

-дор. № б/н від 10.02.07р., представник ліквідатора

СУТЬ СПРАВИ:

          За заявою

приватного підприємства "УК ПЕРЕМОГА", м.Дніпропетровськ в порядку

ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом"(надалі -Закон) 07.02.07р. господарський суд Дніпропетровської

області порушив провадження у справі про банкрутство  товариства з обмеженою відповідальністю

"Стартком", м.Дніпропетровськ.

          Постановою від 15.02.07р.

підприємство боржника визнано банкрутом, відкрив ліквідаційна процедура по

даній справі, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

18.04.07р. на затвердження до

господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу з додатками та ліквідаційний баланс

ліквідатора ПП "УК Перемога", м.Дніпропетровськ.

Відповідно до вимог ст.32 Закону

господарський суд призначив підсумкове засідання.

В судовому засіданні розглянуто

клопотання ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська щодо зупинення

провадження по даній справі.

Представник ДПІ підтримав таке

клопотання, ліквідатор заперечує.

Вислухавши представників ДПІ,

ліквідатора, вивчивши подані документи, господарський суд прийшов до висновку,

що подане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 79 ГПК України

встановлений  вичерпний перелік підстав

зупинення провадження у справі.

Посилання представника ДПІ на

службову записку від 10.05.07р., протоколу допиту від 24.04.07р. ОСОБА_2, як

свідка, яка займала посаду директора підприємства боржника, не є підставою для

зупинення провадження у справі.

В службовій записці означено, що

17.01.07р. була порушена кримінальна справа за ознаками складу злочину

передбаченою ч.2 ст.212 Кримінального Кодексу України. Означена стаття

передбачає ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів.

Як вбачається з матеріалів справи,

ДПІ у Красногвардійському районі заявила ліквідатору грошові вимоги до боржника

у сумі 99,00грн. яка визнана ліквідатором.

Представником ДПІ не надані докази,

які підтверджують наявність порушеної кримінальної справи, де об'єктом

злочинного посягання пов'язаний з предметом судового розгляду.

З вищеозначеного свідчить про

відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись

ст.ст.79, 86 ГПК України, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання ДПІ у

Красногвардійському районі м.Дніпропетровська м.Дніпропетровська.

 Суддя

  Л.М. Калиниченко