Ухвала
від 27.01.2017 по справі 2а-9598/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

27.01.2017 р.                                                                                 № 2а-9598/11/1470

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області, вул. Кірова, 5/2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

до Публічного акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат", вул. Молодогвардійська, 58-а, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

про стягнення коштів в сумі 4870,94 грн.,

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 р. адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат" 4870,94 грн. недоїмки.

          На виконання вказаного судового рішення 30.07.2012 року судом видано виконавчий лист.

          19.01.2017 року від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження № 33952963 щодо виконання виконавчого листа від 30.07.2012 по справі № 2а-9598/11/1470, а саме стягувача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Луцьку Волинської області.

          Заява обгрунтована тим, що згідно Акту № 1 від 07.12.2016 року прийняття-передачі документів страхувальника ПАТ "Вознесенський сиркомбінат" між відділенням ВД ФССНВ та ПЗУ в Вознесенському районі Миколаївської області та відділенням ВД ФССНВ та ПЗУ у м. Луцьку Волинської області заборгованість страхувальника перед фондом в сумі 5047,86 грн., де 4870,94 грн. - недоїмка, 176,92 грн. - пеня, передано до відділення ВД ФССНВ та ПЗУ у м. Луцьку Волинської області.

          Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.                                                                                          

          Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

          Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.          

          Щодо видачі виконавчого листа відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Луцьку Волинської області, суд зазначає, що відповідно до ст. 258 КАС України, за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.          

          Виконавчий лист видано 30.07.2012, та він перебуває на виконанні у відділі ДВС Вознесенського міькрайонного управління юстиції, тому, відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для видачі ще одного виконавчого листа по справі № 2а-9598/11/1470 відсутні.

Керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -                               

                                         У Х В А Л И В:

1. Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

           2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 33952963 з виконання виконавчого листа, виданого 30.07.2012 року по справі № 2а-9598/11/1470 з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Луцьку Волинської області.

           3. Відмовити у задоволенні заяви щодо видачі виконавчого листа відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Луцьку Волинської області по справі № 2а-9598/11/1470.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

          У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                 Т.О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2017
Оприлюднено06.02.2017
Номер документу64423403
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9598/11/1470

Ухвала від 12.01.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 03.01.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 30.01.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 27.01.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Постанова від 09.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 21.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні