Господарський суд Чернігівської області
пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" січня 2017 р. справа № 11/104
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши скаргу
Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі: районного центру телекомунікацій № 234 Чернігівської філії ПАТ ?Укртелеком?
на дії Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул. Воскресінська, 26, м. Ічня, 16700)
Зацікавлена особа 1: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000;
Зацікавлена особа 2: Ічнянська районна організація народної партії, Червона площа, б. 1, м. Ічня, 16700.
По справі № 11/104
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ
в особі : Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства ?Укртелеком? 17500, м. Прилуки, вул. Київська, 166
До відповідача: Ічнянської районної організації народної партії, юридична адреса: 16703, Чернігівська обл., Червона площа, б. 1; фактична адреса: 16703, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Г.Коваля, 12
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 667,32 грн.
Представники сторін:
від скаржника: участі не взяв:
від ВДВС: не з'явився;
від зацікавленої особи 1: участі не взяв;
від зацікавленої особи 2: не з'явився.
Скаржником - Публічним акціонерним товариством “Укртелеком” в особі районного центру телекомунікацій № 234 Чернігівської філії ПАТ ?Укртелеком? подано скаргу на дії Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2017 скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 31.01.2017.
До початку судового засідання від Районного центру телекомунікацій № 234 Чернігівської філії ПАТ ?Укртелеком? надійшло письмове клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, а також клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з участю уповноваженого представника ПАТ «Укртелеком» в іншому судовому засіданні в м. Києві. До клопотання про відкладення розгляду скарги додано копію ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2016 по справі № 911/4249/16.
Від Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області також до початку судового засідання надійшли письмові пояснення щодо суті скарги з додатком.
Представник ВДВС у призначене судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань від ВДВС до суду не надходило.
Зацікавлені особи:1.Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та 2.Ічнянська районна організація народної партії письмових пояснень щодо суті скарги не надали, повноважних представників в призначене судове засідання не направили. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце судового засідання зацікавлених осіб було повідомлено належним чином, про що свідчать відмітки уповноважених осіб на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань від зацікавлених осіб до суду не надходило.
Розглянувши клопотання представника скаржника про відкладення розгляду скарги, враховуючи неявку в судове засідання представників ВДВС та зацікавлених осіб, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому засіданні скарги, суд вважає за необхідне клопотання представника скаржника задовольнити та розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на 08 лютого 2017 року на 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 302.
2. Зобов'язати скаржника надати копії постанов про відкриття виконавчого провадження.
3. Зобов'язати Управління ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області надати письмові пояснення щодо суті скарги, копію Положення про Управління ДВС.
4. Зобов'язати боржника надати письмові пояснення щодо суті скарги.
5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку в судове засідання компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Суддя Ю.М. Бобров
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2017 |
Оприлюднено | 06.02.2017 |
Номер документу | 64425662 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Бобров Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні