Ухвала

від 31.01.2017 по справі 904/11371/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 Справа № 904/11371/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Комунальне підприємство "ВОДОКАНАЛ", м. Запоріжжя

2.Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гліцинагро" (49098, м. Дніпро, вул. Білостоцького, 98; ЄДРПОУ 37359500)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська: не з'явився

від КП "Водоканал": не з'явився

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2, посв. № 353 від 28.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.16р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гліцинагро" (49098, м. Дніпро, вул. Білостоцького, 98; ЄДРПОУ 37359500) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ "Гліцинагро" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 450 від 27.02.13р., адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 21, оф. 521). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 31.01.2017 р. о 10:00.

22.12.16р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КЕРИМУТЕС" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Сировця, 47/33; ЄДРПОУ 37906580) банкрутом, за № 38652.

Ухвалою суду від 24.01.17р. заяву ліквідатора № 02-14/516 від 03.01.17р. про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Гліцинагро" задоволено. Припинені повноваження ліквідатора ТОВ "Гліцинагро" арбітражного керуючого ОСОБА_3. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 353 від 28.02.13р.; адреса офісу: 69037, м. Запоріжжя, вул. Нежалежної України, 39-А; адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 83), яка своєю заявою надала відповідну згоду. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передати ліквідатору ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 прийняти документи та завершити ліквідаційну процедуру ТОВ "Гліцинагро" та надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута в межах строку, передбаченого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» . Зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 у строк до 31.01.17р. подати на затвердження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

31.01.17р. ліквідатором надано до суду реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши в судовому засіданні 24.01.17р. матеріали справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

До суду звернулись наступні кредитори з заявами з грошовими вимогами до боржника:

1. Комунальне підприємство "ВОДОКАНАЛ" на суму 312 690,17 грн. та 3 200,00 грн. судовий збір.

Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначених кредиторів, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне:

- КП "ВОДОКАНАЛ" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 312 690,17 грн. та 3 200,00 грн. судовий збір.

Суд розглянувши грошові вимоги КП "ВОДОКАНАЛ" встановив наступне.

18.10.2012р. між Комунальним підприємством „Водоканал» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гліцинагро укладено договір поставки №18/10-Г (надалі Договір). Відповідно до умов Договору Постачальник (ТОВ Гліцинагро ) зобов'язується поставити і передати у власність, а Покупець (КП Водоканал ) прийняти та оплатити.

Пунктом 4.1 Договору Умови оплати зазначено, що Покупець здійснює оплату за Товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 4.1 Договору КП Водоканал за період з 27.10.2012р. по 25.12.2013р. на розрахунковий рахунок ТОВ Гліцинагро перераховано грошові кошти на загальну суму 20 803 960,59 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 29.07.2014р.

ТОВ Гліцинагро на виконання умов Договору здійснено поставку товару на загальну суму 20 497 401,60 грн., що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 29.07.2014р.

Таким чином, ТОВ Гліцинагро не здійснено поставку товару за договором (олія соєва нерафінована) в період жовтень 2012р. - грудень 2013р. на суму 306 558,99 грн.

Комунальне підприємство Водоканал звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гліцинагро про стягнення грошових коштів за недопоставлений товар в сумі 306 558,99 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2015р. у справі № 908/4933/14 було затверджено мирову угоду, укладену між КП Водоканал і ТОВ Гліцинагро , відповідно до якої останній визнає заборгованість перед КП Водоканал у сумі 306 558,99 грн. основного боргу та 6 131,18 грн. судового збору та зобов'язується погасити її до 01.04.2015р.

Боржник, у встановлені мировою угодою строки, заборгованість не погасив.

Загальними зборами учасників ТОВ Гліцинагро від 29.02.2016р. прийнято рішення про ліквідацію підприємства, про що на сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Міністерства юстиції України було оприлюднено відомості з ЄДР за період з 01.01.2016р. по 21.03.2016р. за порядковим номером №3382, згідно яких граничний строк для заявлення кредиторами своїх вимог визначений до 02.05.2016р.

КП Водоканал звернулося до голови ліквідаційної комісії ТОВ Гліцинагро ОСОБА_4 із заявою №3557 від 04.04.2016р. про визнання кредиторських вимог. Відповідно до листа вих.№30/05-1 від 30.05.2016р. грошові вимоги КП Водоканал в сумі 306 558,99 грн. були визнані в повному обсязі.

На даний час заборгованість ТОВ Гліцинагро перед КП Водоканал становить 312 690,17 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, окрім випадків, передбачених законом.

Отже суд, вважає, що ліквідатором правомірно визнано та внесено грошові вимоги КП Водоканал до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги Комунального підприємства Водоканал у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); 312 690,17грн. (4 черга задоволення).

Ліквідатором до реєстру вимог також визнані та включені вимоги ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у сумі 2 142 922,47 грн., суд розглянувши дані грошові вимоги встановив наступне.

12.01.17р. до суду від Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 2 142 922,47 грн.

12.01.17р. до суду від Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.17р. у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відмовлено. Відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду. Зобов'язано Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у строк до 27.01.17р. усунути недоліки заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Гліцинагро", а саме надати суду докази оплати судового збору.

До суду від ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 25.01.17р. у задоволенні клопотання ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 57/04-61-10/14 від 23.01.17р. про відстрочення сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відмовлено.

Оскільки ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у встановлений господарським судом строк до 27.01.17р. не усунула недоліки заяви, не подав витребуваних судом документів, а саме сплати судового збору, що унеможливлює прийняття заяви.

Ухвалою суду від 30.01.17р. заяву ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гліцинагро" (49098, м. Дніпро, вул. Білостоцького, 98; ЄДРПОУ 37359500) про визнання грошових вимог у розмірі 2 142 922,47 грн., по справі про банкрутство № 904/11371/16 з додатками на 15 аркушах повернуто кредитору.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи повернення заяв наступних кредиторів ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області господарський суд вважає дану заяву не поданою.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Враховуючи те, що ліквідатору відомо про наявність заборгованості перед податковим органам, ліквідатор повинен розглянути заявлені кредиторські вимоги та в порядку ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" віднести до шостої черги задоволення (не конкурсні кредитори).

Суд погоджується з визнання та внесенням ліквідатором грошових вимог Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, суд вирішив визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у сумі 2 142 922,47 грн. (6 черга задоволення).

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Гліцинагро" з вимогами наступних кредиторів:

1. Комунального підприємства Водоканал у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); 312 690,17грн. (4 черга задоволення).

2. Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у сумі 2 142 922,47 грн. (6 черга задоволення).

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться ліквідатором до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 25, 38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства Водоканал у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); 312 690,17грн. (4 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у сумі 2 142 922,47 грн. (6 черга задоволення).

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Гліцинагро" з вимогами наступних кредиторів:

1. Комунального підприємства Водоканал у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); 312 690,17грн. (4 черга задоволення).

2. Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у сумі 2 142 922,47 грн. (6 черга задоволення).

Зобов'язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_5