Ухвала
від 01.02.2017 по справі 904/11172/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2017 Справа № 904/11172/16

За позовом Гаражного кооперативу №1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про визнання недійсним протоколу №11 від 03.06.2016р. засідання комісії по розгляду акту ПКЕЕ №005215 від 05.02.2016р. про порушення споживачем правил користування електричною енергією

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, керівник

ОСОБА_2, дов. №б/н від 12.12.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дов. №677/1001 від 14.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Гаражний кооператив №1 звернувся до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" з позовом про визнання недійсним протоколу №11 від 03.06.2016р. засідання комісії по розгляду акту ПКЕЕ №005215 від 05.02.2016р. про порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання. Судові засідання призначались на 13.12.2016р., 18.01.2017р., 25.01.2017р. та 30.01.2017р.

30.01.2017р. представник відповідача надав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору. У своєму клопотанні представник відповідача зазначає, що 27.01.2017р. було прийняте рішення про скасування протоколу №11 від 03.06.2016р. засідання комісії по розгляду акту ПКЕЕ №005215 від 05.02.2016р. про порушення споживачем правил користування електричною енергією, яким було нараховано позивачу до сплати 17110грн.27коп. за недовраховану електроенергією.

Відповідно до положень пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження у справі за позовом Гаражного кооперативу №1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" по розгляду акту про порушення споживачем правил користування електричною енергією підлягає припиненню.

Положеннями статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що клопотання про припинення провадження по справі було подане відповідачем внаслідок повного виконання позовних вимог позивача, а зазначене виконання відбулось після порушення провадження у справі - стягненню з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь Гаражного кооперативу №1 підлягає сума судового збору в розмірі 1378грн.00коп.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Гаражного кооперативу №1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" по розгляду акту про порушення споживачем правил користування електричною енергією припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (код ЄДРПОУ: 23359034; Місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 22) на користь Гаражного кооперативу №1 (код ЄДРПОУ: 26236237; Місцезнаходження: 51700, м. Вільногірськ, дніпропетровська область, вул. Молодіжна) суму сплаченого судового збору в розмірі 1378грн.00коп.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.02.2017
Оприлюднено06.02.2017
Номер документу64433107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/11172/16

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні