Ухвала
від 17.05.2007 по справі 10/159-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/159-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.07р.

Справа № 10/159-07

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропак" , м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні Відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Державне підприємство Дніпропетровська біологічна фабрика, м. Дніпропетровськ  

про розірвання договору та виселення

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від позивача:Самусько О.А.(дов.№ 27 від 20.03.07р.)-гол.спеціаліст- юрисконсульт

                        Кабицька Т.Л.(дов.№ 1 від 10.01.07р.)- провідний спеціаліст відділу

                        Таранець О.В.(дов.№ 52 від 20.09.06р.)-завідуючий сектору

Від відповідача: не з"явився

Від  Третьої особи: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про розірвання договору оренди нерухомого майна , що належить до державної власності від 01.09.2005 року №12/02-1885-ОД, укладеного між Регіональним відділенням Фонду  державного майна України по Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропак"  та виселення Товариства  з обмеженою відповідальністю "Дніпропак"   із орендованого приміщення в адміністративному будинку загальною площею 50,5 кв.м.  ,яке розташоване за адресою : 49044, м.Дніпропетровськ , вул. Рогальова,18 , на першому поверсі двоповерхового будинку.

Представники Позивача  надали  пояснення по справі.

Представники Відповідача  та Третьої особи в судове засідання не з'явились,  витребуваних судом документів не надали .

Враховуючи наведене , господарський  суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи .

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.06.07р. на 10:00 год.

До засідання подати:

Відповідачу: відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ); документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог Позивача;  документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя                        І.М. Кощеєв

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу644361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/159-07

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 08.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Судовий наказ від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Постанова від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 23.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 17.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні