Рішення
від 24.01.2017 по справі 578/1203/16-ц
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/1203/16

провадження № 2/578/55/17

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Сотнікової І.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області

про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0.3346 га. кадастровий номер земельної ділянки: 5922381200:03:002:0323, та площею 3.4078 га кадастровий номер земельної ділянки 5922381200:03:002:0028 відповідно, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за заповітом після померлої 31 грудня 2015 року ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІІ-СМ №047042.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України у редакції 2004 року /далі ЦК України/, який діяв на час відкриття спадщини, шляхом звернення у передбачений законом строк до державного нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття, в результаті чого заведена спадкова справа, але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації, і постановою нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, не має. Викладені обставини вважає підставними для визнання за ним права власності на спадкове майно.

Сторони у судове засідання з'явилися, Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримав з наведених у позові підстав, просив задовольнити; Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила, відповідно до поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просили справу розглянути за відсутності їх представника /ас.65/.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей 158, 169,197 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом за матеріалами справи встановлено, що 31 грудня 2015 року в смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області померла ОСОБА_3, місце державної реєстрації смерті виконавий комітет Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 01 від 04.01.2016 р. /копія Свідоцтва про смерть серія І-БП №255342 від 04.01.2016, ас.6/, на час відкриття спадщини 31 грудня 2015 року ОСОБА_3 самотньо проживала за реєстрацією: с. Грабовське вулиця Тимофія Богатиря / колишня назва-вулиця Радянська/, будинок 33 Краснопільського району Сумської області /ас.7 /.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права на спадкове майно.

До правовідносин, що виникли необхідно застосувати норми ЦК України у редакції 2004 року, так як спадщина після померлої ОСОБА_3 відкрилась після 01.01.2004 року.

На підставі статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_3 згідно статті 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входять земельні ділянки площею 0.3346 га. кадастровий номер земельної ділянки: 5922381200:03:002:0323, та площею 3.4078 га кадастровий номер земельної ділянки 5922381200:03:002:0028, відповідно, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 20 серпня 2014 року секретарем Грабовської сільської ради , реєстр за № 49, відповідно до статті 1269 ЦК України у редакції 2004 року /далі ЦК України/, який діяв на час відкриття спадщини, спадщину прийняв шляхом звернення у передбачений законом строк до державного нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття, в результаті чого заведена спадкова справа № 101/2016 від 23.05.2016, і на частину спадкового майна у вигляді земельних ділянок розміром 3,4078 га та 0,5676 га, розташованих на території Грабовської сільської ради Краснопільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом/копія спадкової справи ас. 54-60/.

28 листопада 2016 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3.74 га розташовану на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті 31 грудня 2015 року ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно /ас. 11/.

У відповідності до частини першої статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно статті 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфікцій), право користування чужим майном (сервітут).

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно даних Державного акту на право власності на землю серія 11- СМ № 047042, ОСОБА_3 належать земельні ділянки площею 0.3346 га. кадастровий номер земельної ділянки: 5922381200:03:002:0323, та площею 3.4078 га кадастровий номер земельної ділянки 5922381200:03:002:0028, відповідно, загальною площею 3,74 гектарів, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області /копі\ ас. 10, 14-23/, оригінал якого втрачений, про що розміщено оголошення в районній газеті Перемога № 96 ( 10536) за 30 листопада 2016 року /копія ас.47/.

В свою чергу, за інформацією відділу Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області позивачу відмовлено у видачі дубліката Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ №047042 на ім'я ОСОБА_3 у зв'язку зі смертю власника та внесенням змін до норм земельного законодавства з 01 січня 2013 року /ас. 12/.

У теперішній час право позивача на спадщину за заповітом ніким не оспорене і спадщина не визнана відумерлою, належним відповідачем по даній справі є Грабовська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, не має.

За даними Звіту про експертну грошову оцінку ТОВ Консалт - С від 18.11.2016 р. оціночна вартість земельних ділянок становить 53874,00 гривень /ас. 24-46/.

Отже, враховуючи сукупність доказів, досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що на день смерті ОСОБА_3 земельні ділянки площею 0.3346 га. кадастровий номер земельної ділянки: 5922381200:03:002:0323, та площею 3.4078 га кадастровий номер земельної ділянки 5922381200:03:002:0028, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованих на території Грабовської сільської Ради Краснопільського району Сумської області, увійшли до складу спадщини.

Право, яке належало ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок її смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини. Це право після її смерті перейшло в порядку спадкування до позивача ОСОБА_1, який прийняв спадщину у належний спосіб, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказані земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу, тому його право підлягає захисту, іншим шляхом вирішити спір не можливо.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу Європейської Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод , кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до статті 212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі частини першої статті 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача ОСОБА_1 неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею площею 0.3346 га. кадастровий номер земельної ділянки: 5922381200:03:002:0323, та площею 3.4078 га кадастровий номер земельної ділянки 5922381200:03:002:0028, розташованих на території Грабовської сільської Ради Краснопільського району Сумської області та призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті 31 грудня 2015 року ОСОБА_3.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підставним до задоволення у повному обсязі.

Керуючись статтями 3, 10-11, 42, 58-61, 79, 88, 159,168,174, 197,209, 212, 214 - 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки площею 0.3346 га. кадастровий номер земельної ділянки: 5922381200:03:002:0323, та площею 3.4078 га кадастровий номер земельної ділянки 5922381200:03:002:0028 відповідно, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за заповітом після померлої 31 грудня 2015 року ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІІ-СМ №047042.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І. Косар

СудКраснопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.01.2017
Оприлюднено06.02.2017
Номер документу64445639
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —578/1203/16-ц

Рішення від 24.01.2017

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Рішення від 24.01.2017

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Ухвала від 17.01.2017

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Ухвала від 07.12.2016

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні