Герб України

Ухвала від 10.05.2007 по справі 28/173-07-(9/276-06(10/161)

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

28/173-07-(9/276-06(10/161)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.07р.

Справа № 28/173-07-(9/276-06(10/161)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас" 

до  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго 

про стягнення 1167752 грн. 74 коп.

За зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

До: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас".

про:   визнання недійсним договору.

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського обласного управління юстиц

Розгляд скарги на дії Державної виконавчої служби Дніпропетровського обласного управління юстиції.

Суддя Манько Г.В.

Представники сторін:

Від позивача: Тищік   

Від відповідача :  Карпічев.

Від ДВС :  не з'явився.   

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського обласного управління юстиції.

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" просить визнати дії ВДВС Дніпропетровського ОУЮ щодо відкриття виконавчого провадження про  примусове виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 10/161, виданого 02.09.2005р. про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас" 1117311, 53 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 7121, 77 грн. річних, 43319 грн. 44 коп. пені, 11677, 53 грн. витрат на державне мито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу неправомірними.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2005р.

Визнати дії ВДВС Дніпропетровського ОУЮ щодо накладання арешту на майно ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" та оголошення заборони на його відчуження неправомірними.

Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.11.2005р.

Встановлено, що державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського обласного управління юстиції  на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 10/160 від 02.09.2005р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 04 листопада 2005р.

Також державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського обласного управління юстиції  на виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області №№ 10/160; 10/161 від 02.09.2005р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04 листопада 2005р. Зазначеною постановою накладено арешт на все майно, що належить  відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

В скарзі представник відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" зазначає, що державним виконавцем  порушено вимоги ст.ст. 5; 20; 24; 50; 55 Закону України "Про виконавче провадження".

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Скарга розглядається на підставі вимог ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України згідно вимог якої неявка представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно наданих сторонами та встановлених судом доказів юридична адреса відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на час подання скарги : м.Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6,  на час розгляду справи : м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22. Обидві адреси розташовані в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Державним виконавцем не було вжито необхідних заходів щодо перевірки наявності у  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  грошових коштів  в гривнях та іноземній валюті,  інших цінностей,  в тому числі коштів на рахунках та  вкладах в установах  банків  та  інших кредитних організаціях,  на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів, необхідних для виконання судового наказу. Замість цього державним виконавцем було накладено арешт на все майно відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження"  якщо  боржник  є  юридичною  особою,  то  виконання провадиться за місцезнаходженням  його  постійно  діючого органу або майна.

Згідно вимог ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення за   виконавчими   документами   в   першу  чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті,  інші цінності,  в тому числі кошти на рахунках та  вкладах  боржника  в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Представник відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" наполягав на задоволенні скарги в повному обсязі.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас" не заперечував проти задоволення скарги.

Згідно вимог ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання   рішень,   встановлених   цим   Законом,  неупереджено,  своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Таким чином вимоги скарги відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного, керуючись вимогами ст.ст. 5; 20; 24; 50; 55  Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86; 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу  задовольнити.

Визнати дії ВДВС Дніпропетровського ОУЮ щодо відкриття виконавчого провадження про  примусове виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 10/161, виданого 02.09.2005р. про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  на користь   товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас" 1117311, 53 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 7121, 77 грн. річних, 43319 грн. 44 коп. пені, 11677, 53 грн. витрат на державне мито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу неправомірними.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2005р.

Визнати дії ВДВС Дніпропетровського ОУЮ щодо накладання арешту на майно ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" та оголошення заборони на його відчуження неправомірними.

Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.11.2005р.

Суддя

Г.В. Манько

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу644474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/173-07-(9/276-06(10/161)

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Судовий наказ від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 17.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні