Постанова

від 25.02.2011 по справі 3-176/11

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-176/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого механіком у ТзОВ «Росан-Агро» ,

за ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

19 лютого 2011 року біля 20 год. 00 хв., вдома, по вул. Шевченка, 149 в м. Рогатині Івано-Франківської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,обзивав свою колишню дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ №045126 від 19 лютого 2011 року, протоколом про адміністративне затримання від 19 лютого 2011 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння № 92 від 19 лютого 2011 року.

Зокрема, як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_2 ввечері 19 лютого 2011 року вона прийшла з роботи додому і ОСОБА_1, який перебував у п'яному вигляді, почав безпричинно чіплятися до неї та обзивати нецензурними словами.

Як вбачається із протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння № 92 від 19 лютого 2011 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення -штраф у розмірі 60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила