Постанова

від 13.09.2011 по справі 3-661/11

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-661/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державного інспектора праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем порушив вимоги законодавства про працю.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах:

15 серпня 2011 року під час перевірки магазину «ХL» , що знаходиться за адресою: м. Рогатин вул. Галицька,85 Івано-Франківської області встановлено триваючі порушення трудового законодавства, а саме:

- трудові відносини з найманим працівником ОСОБА_2 не оформлені;

- не ведеться облік виконуваної роботи працівником та відомості про нарахування та виплату заробітної плати.

Таким чином, були порушені вимоги ст.ст. 21, 24 КЗпП України та ст. 30 Закону України «Про оплату праці» .

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 09-15-005/20 від 15 серпня 2011 року, актом перевірки № 09-15-005/29 від 15 серпня 2011 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Статтею 41 ч.1 КпАП України передбачено відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та накласти адміністративне стягнення -штраф у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила