Справа № 3-686/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2011 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї.
Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
18 серпня 2011 року біля 10 год. 30 хв., вдома, в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 обзивав свою сестру ОСОБА_2 нецензурними словами, чинив на неї моральний та психологічний тиск.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав частково та пояснив, що на такі дії його спровокувала ОСОБА_2, яка звинуватила його дружину ОСОБА_3 в тому, що вона виражалася нецензурною лайкою в сторону його матері ОСОБА_4 Під час даної суперечки він кілька раз виразився в сторону ОСОБА_2М нецензурними словами.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 045982 від 24 серпня 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні одну малолітню дитину, ступінь його вини, майновий стан -не працює. Обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України звільнити у зв'язку з вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Р.Г.Могила
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2011 |
Оприлюднено | 02.02.2017 |
Номер документу | 64451085 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Гумен В. М.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова І. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Чабаненко В. О.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Решетилівський районний суд Полтавської області
Микитенко В. М.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні