Постанова

від 14.09.2011 по справі 3-653/11

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-653/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ УМНС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним механіком ПрАТ «Рогатинавто» ,

за ч.1 ст.188-16 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

09 серпня 2011 року під час перевірки працівниками Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ УМНС України в Івано-Франківській області ПрАТ «Рогатинавто» , що знаходиться за адресою: вул. Галицька,103 м. Рогатин Івано-Франківської області виявлено невиконання п.п.1 та 9 заходів Припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ УМНС України в Івано-Франківській області, а саме:

- не забезпечено постійне та обов'язкове обслуговування АЗС аварійно-рятувальною службою, створеною на професійній основі.

Таким чином, було порушено ст. 5 Закону України «Про аварійно-рятувальні служби» .

- не відпрацьовано у відповідності до вимог нормативних документів та не погоджено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій згідно затвердженого переліку.

Таким чином, порушено ст.11 Закон України «Про об'єкти підвищеної небезпеки» .

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з'явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КпАП України доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФТгБ № 0023872 від 09 серпня 2011 року, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ УМНС України в Івано-Франківській області від 08 лютого 2011 року №8.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 200 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила