Рішення

від 22.02.2012 по справі 2-477/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

Справа № 2- 477 /12

РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2012 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши в судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Житомирського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.12.2006 року, оскільки пропустила його з поважних причин, так як була юридична необізнана.

В судове засідання позивачка не з'явилася, проте звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує.

Представник сільради до суду також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, але позивачка не змогла прийняти спадщину у вигляді житлового будинку у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв'язку із юридичною необізнаністю.

Вказані факти підтверджуються наданими позивачкою доказами, зокрема, заповітом від 27.12.1989 року, згідно якого померла ОСОБА_2 заповіла позивачці свій будинок та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а с. 4, 7), а також постановою нотаріуса №64/02-31 від 19.01.2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії та листом нотаріуса №65/01-16 від 19.01.2012 року (а.с. 11, 12), згідно яких позивачці, яка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Таким чином, враховуючи те, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, а саме один місяць з дня вступу рішення в законну силу, для подання нею заяви до Третьої житомирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.12.2006 року.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя