Постанова

від 16.10.2014 по справі 362/4933/14-к

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4933/14-к

Провадження № 1-кс/362/537/14

У Х В А Л А

Іменем України

16.10.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території комплексу, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав власності на нерухоме майно від 09.10.2014 № 27865194, належить на праві приватної власності в розмірі частки 59/100 ПП Орлан Інвест код ЄДРПОУ 32567662 та в розмірі частки 41/100 ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а також відшукання та вилучення майна у вигляді обладнання по обробці відходів деревини (ліній гранулювання деревини та соломи), а також інших предметів, які можуть містити сліди або інші ознаки вчиненого кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110140001031 від 19.08.2014 року, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2014 року до Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області надійшла заява від директора КП Ясень (ЄДРПОУ 23951910) ОСОБА_5 , щодо неправомірних дій ОСОБА_6 , які виразилися у заволодіння шляхом обману належного йому обладнання по обробці відходів деревини (виготовлення паливних пелет для котлів).

Встановлено, що 16.04.2013 року між КП Ясень ЄДРПОУ 23951910 та ОСОБА_6 укладено договір на поставку обладнання №1\16 від 16.04.2014 року.

Згідно до пункту 3.1.1. вище зазначеного договору: датою поставки обладнання вважається дата переходу права власності на Товар. Перехід права власності на Товар відбувається в момент підписання вантажних накладних, згідно з якими Товар передається Покупцю. Згідно до пункту 2. вартість обладнання становить 2 070 000грн.

На виконання умов договору ОСОБА_6 здійснив часткову оплату на суму 1 920 149 грн.

Відповідно до товарно-транспортної накладної від 08.07.13 КП Ясень доставив в м. Яготин та передав ОСОБА_6 частину обладнання по обробці відходів деревини (виготовлення паливних пелет для котлів) про що свідчать підписи з обох сторін у графах відвантажив та одержав.

Відповідно до товарно-транспортної накладної від 24.07.2013 року КП Ясень доставив в м. Яготин та передав ОСОБА_6 решту обладнання по обробці відходів деревини (виготовлення паливних пелет для котлів) про що свідчать підписи з обох сторін у графах відвантажив та одержав.

Однак, ОСОБА_6 в супереч умов вище зазначеного договору обладнання демонтував, обумовлену договором суму не сплатив, натомість КП Ясень повідомив, що обладнання йому взагалі поставлене не було, та подав відповідний позов до Васильківського міськрайонного суду про повернення сплачених ним грошових коштів.

В підтвердження факту доставки вище вказаного обладнання ОСОБА_5 надав оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації, на якому мається відеофайл де працівник КП Ясень здійснює відео зйомку обладнання, яке останні напередодні установили та налаштували ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 .

05.09.2014 року старшим слідчим СВ Васильківського МВ проведено огляд вище вказаного оптичного диску та відеозапису який містився на ньому. Оглядом встановлено, що об`єктом зйомки є обладнання по обробці відходів деревини (виготовлення паливних пелет для котлів), яке складається з різних частин та механізмів, корпуси деяких з них мають циліндричну форму, все обладнання пофарбоване зеленою фарбою. На вказаному відеозаписі обладнання в працюючому стані, проводиться процес переробки та виготовлення продукту, а саме деревних (пелет). Вказане обладнання встановлено на території ангарного приміщення. Також на відеозаписі присутні працівники КП Ясень, які здійснюють налаштування вказаного обладнання після установки.

Також, з протоколу допиту свідка у справі, який є директором підприємства, яке займається виробництвом обладнання по обробці відходів деревини (ліній гранулювання деревини та соломи) та у зв`язку з потребами для ведення господарської діяльності підприємства, в мережі Інтернет він розпочав пошук грануляторів, з метою подальшої купівлі. На сайті flagma.ua, а саме на веб - сторінці: http://kiev.flagma.ua/prodam-liniyu-proizvodstvu-drevesnyh-granul-o1439961.html, він побачив оголошення про продаж лінії гранулювання деревини. З розміщеної інформації на зазначеному сайті, йому стало відомо, що продаж вказаного обладнання здійснює ТОВ Екопромлайн. На вказаному сайті знаходився мобільний телефон НОМЕР_1 . Зателефонувавши на зазначений номер, відповів чоловік, який представився ОСОБА_7 . Останній підтвердив факт продажі вище зазначеного обладнання. Після цього останні домовилися зустрітися в м. Васильків. 02.10.2014 вони зустрілися на АЗС БРСМ при в`їзді до м. Васильків. Під час розмови ОСОБА_7 повідомив, що вартість зазначеного обладнання складає 80 000 доларів. Свідок повідомив, що названа ним сума занадто великою, на що ОСОБА_7 запропонував суму в розмірі 70 000 доларів США. І він дав попередню згоду на купівлю, однак попросив надати можливість оглянути обладнання перед його майбутньою купівлею. ОСОБА_7 не заперечував та сказав, що вказане обладнання знаходиться в м. Кагарлик і там він зможе оглянути його. Цього ж дня свідок поїхав в м. Кагарлик. В ході допиту останній повідомив, що зможе показати місце де він оглядав обладнання. Прибувши за вказаною адресою, він виявив вище зазначене обладнання, яке знаходиться під відкритим небом. При огляді, візуально, обладнання перебувало у відмінному стані.

07.10.2014 року слідчим було проведено огляд та перегляд всесвітньої мережі Інтернет, а саме веб сторінки: ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку вказав ОСОБА_8 . Оглядом було встановлено, що на вказаній веб сторінці мається об`ява про продаж линии по производству древесных гранул (пеллет), продавцем зазначено ТОВ Екопромлайн, також зазначена дата розміщення об`яви 28.08.2014 року, в полі керівник, зазначено лише ініціали, а саме ( ОСОБА_9 ) та контактний номер телефону НОМЕР_1 .

08.10.2014 року старшим слідчим СВ Васильківського МВ в присутності свідка та понятих було проведено зовнішній огляд земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 на яку вказав в своїх показах свідок та, де останній оглядав обладнання по обробці відходів деревини (ліній гранулювання деревини та соломи), в результаті чого складено відповідний протокол. В ході огляду встановлено, що на вказаній території на асфальтованому майданчику під відкритим небом знаходяться металеві деталі ззовні схожі на частини від обладнання, яке встановлювали працівники КП Ясень згідно до договору на поставку обладнання № 1\16 від 16.04.2014 року, ОСОБА_6 .

Згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав власності на нерухоме майно від 09.10.2014 року № 27865194, нерухоме майно за адресою:

АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності в розмірі частки 59/100 ПП Орлан Інвест код ЄДРПОУ 32567662 та в розмірі частки 41/100 ОСОБА_4 .

На даний момент в органу досудового розслідування є наявні підстави вважати, що вище вказане обладнання, яке працівники КП Ясень ЄДРПОУ 23951910 доставили, встановили та налаштували, відповідно до договору на поставку обладнання № 1\16 від 16.04.2014 року ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , на даний час знаходиться на території комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав власності на нерухоме майно від 09.10.2014 № 27865194 належить на праві приватної власності в розмірі частки 59/100 ПП Орлан Інвест код ЄДРПОУ 32567662 та в розмірі частки 41/100 ОСОБА_4 .

За таких обставин є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться обладнання по обробці відходів деревини (ліній гранулювання деревини та соломи), яке має значення для встановлення істини в даному провадженні.

Вважає, що іншим способом, ніж проведенням обшуку на території комплексу, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , не можливо зафіксувати сліди вчиненого кримінального правопорушення та виявити і вилучити предмети, які в подальшому будуть використані як докази.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, додатково повідомив, що з протоколу огляду диску для лазерних систем зчитування марки VERBATIM загальним об`ємом 700 МБ, який знаходиться в паперовому пакеті, котрий наданий як додаток до матеріалів кримінального провадження № 12014110140001031 директором КП Ясень ОСОБА_5 на якому міститься відеозапис щодо налаштування обладнання по обробці відходів деревини, яке складається з різних частин та механізмів, корпуси деяких з них мають циліндричну форму, все обладнання пофарбоване зеленою фарбою. На вказаному відеозаписі обладнання в працюючому стані, проводиться процес переробки та виготовлення продукту, а саме деревнини (пелет). Вказане обладнання встановлено на території ангарного приміщення. Також на відеозаписі присутні працівники КП Ясень, які здійснюють налаштування вказаного обладнання після установки. Також під час огляду місця події на території комплексу, розташованого за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Першого Травня, 4, на асфальтованому майданчику під відкритим небом біля напіврозібраних вантажних автомобілів знаходились деякі частини металевих запчастин зеленого кольору ззовні схожі на частини від обладнання, яке встановлювали працівники КП Ясень та які являються деталями обладнання, яке останні встановлювали ОСОБА_6 . Крім того, ним було проведено огляд та перегляд всесвітньої мережі Інтернет, а саме веб сторінки: ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку вказав свідок, оглядом було встановлено, що на вказаній веб сторінці мається оголошення про продаж линии по производству древесных гранул (пеллет), яка спеціально розроблена для масового користування нею переглядачами, на якій розміщені фотографії обладнання по обробці деревини та зазначено специфікацію цього обладнання, яке співпадає із специфікацією такого ж обладнання, яке було зазначено в додатку № 1 до договору № 1/16 від 16 квітня 2013 року на поставку обладнання між КП Ясень та ОСОБА_6 . Також, під час вивчення матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до КП Ясень про стягнення 1920064 грн. попередньої оплати за Договором та штрафу 207 000 грн. було встановлено що зазначений у позовній заяві номер мобільного телефону позивача ОСОБА_6 співпадає з номером мобільного телефону особи, яка зазначена як продавець в оголошення про продаж обладнання по обробці відходів деревини.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ч. 5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Під час досудового розслідування для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку на території комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення зазначеного обшуку необхідно відшукати та вилучити майно у вигляді обладнання по обробці відходів деревини (ліній гранулювання деревини та соломи), а також інших предметів, які можуть містити сліди або інші ознаки вчиненого кримінального правопорушення, оскільки є достатні підстави вважати, що вони знаходяться на території комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який, згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав власності на нерухоме майно від 09.10.2014 № 27865194, належить на праві приватної власності в розмірі частки 59/100 ПП Орлан Інвест код ЄДРПОУ 32567662 та в розмірі частки 41/100 ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Дозволити обшук на території комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який, згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав власності на нерухоме майно від 09.10.2014 № 27865194, належить на праві приватної власності в розмірі частки 59/100 ПП Орлан Інвест код ЄДРПОУ 32567662 та в розмірі частки 41/100 ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а також відшукання та вилучення майна у вигляді обладнання по обробці відходів деревини (ліній гранулювання деревини та соломи), а також інших предметів, які можуть містити сліди або інші ознаки вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 30.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя