Постанова

від 20.10.2009 по справі 2-а-45487/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-45487/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» жовтня 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді - Чесно кової А.О.

при секретарі: Лисенко М.С.

За участю представника поз ивача - Касьянова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом Фонду загальнообов'язк ового державного соціальног о страхування України на вип адок безробіття представлен ого Кременчуцьким міськрайо нним центром зайнятості до М алого приватного підприємст ва "Еліс" про стягнення страхо вих внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Фонд загально обов'язкового державного с оціального страхування Укра їни на випадок безробіття пр едставлений Кременчуцьким м іськрайонним центром зайнят ості звернувся до суду з адмі ністративним позовом до МПП "Еліс" про стягнення страхови х в сумі 1021,94 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивачем було зазначен о, що згідно ст. 35 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття", відп овідач є платником внесків д о Фонду загальнообов'язк ового державного соціальног о страхування на випадок без робіття. Станом на 01.04.2009 року за відповідачем значиться забо ргованість в сумі 1021,94 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання не з'явився. Ухвали та п овістки суду направленні від повідачу на адресу: вул. Про летарська, 13, кв. 33, м. Кременчук , 39600 повернулись до суду з відм іткою поштового відділення п ро невручення листа адресато ві через його відсутність за зазначеною адресою. Відпові дно до довідки з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів відповідач зареєстровани й за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєс тратору не надавав.

Згідно із ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вруч ено юридичній особі, якщо вон а доставлена за адресою, внес еною до відповідного державн ого реєстру, або за адресою, як а зазначена її представником , і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Зважаючи, що доставка ухвал и та повістки суду на адресу в ідповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підпис ом листоноші, виходячи з викл аденого, суд виконав свій обо в'язок щодо повідомлення ві дповідача про час та місце ро згляду справи.

Суд вважає за можливе розгл ядати справу за відсутності відповідача, оскільки він бу в належним чином повідомлени й про час та місце судового за сідання.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, встан овив такі обставини.

Фонд загальнообов'язко вого державного соціального страхування України на випа док безробіття представлени й Кременчуцьким міськрайонн им центром зайнятості відпов ідно до Положення є місцевим органом державної виконавчо ї влади і підпорядковується Полтавському обласному цент ру зайнятості. Центр створен о з метою реалізації питань, п ов'язаних з регулюванням зай нятості населення, професійн ою орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підт римкою тимчасово непрацюючи х громадян.

Згідно ст. 35 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування на випадок безробіття", відпові дач зареєстрований платнико м внесків до Фонду загаль нообов'язкового державного с оціального страхування на ви падок безробіття.

Відповідно до ст. 12 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття" на органи служби зайнятості покладається обов'язок конт ролю правильності нарахуван ня, своєчасності сплати стра хових внесків, а також витрат на страхування на випадок бе зробіття та представляти інт ереси Фонду в судових та і нших органах.

Згідно п. 2 ст. 35 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття" робо тодавець зобов'язаний своєча сно та в повному обсязі сплач увати страхові внески.

Пунктом 3 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування на випадок безробіття" перед бачено, що роботодавці сплач ують страхові внески один ра з на місяць в день одержання в установах банку коштів на оп лату праці.

Станом на 01.04.2009 року за відпов ідачем значиться заборгован ість в сумі 1021,94 грн., яка виникла в результаті несплати відпо відачем зазначених внесків, що підтверджується розрахун ковою відомістю про нарахува ння та перерахування страхов их внесків до Фонду загал ьнообов'язкового державно го соціального страхування У країни на випадок безробіття .

Статтею 38 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття" передбач ає відповідальність за несво єчасну та неповну сплату стр ахових внесків, згідно з якою роботодавець несе відповіда льність за несвоєчасність ре єстрації як платник страхови х внесків, несвоєчасність сп лати та неповну сплату страх ових внесків, у тому числі стр ахових внесків, що сплачують застраховані особи через ра хунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувал ьниками, у тому числі через ух илення від реєстрації як пла тника страхових внесків, або неповної їх сплати страхува льники сплачують суму донара хованих контролюючим органо м страхових внесків (недоїмк и), штраф та пеню . Пе ня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Н аціонального банку України, що діяла на момент сплати, нар ахованої на повну суму недої мки (без урахування штрафів) з а весь її строк.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги Фонду загальнообов'яз кового державного соціально го страхування України на ви падок безробіття представле ного Кременчуцьким міськрай онним центром зайнятості до Малого приватного підприємс тва "Еліс" про стягнення страх ових внесків обґрунтова ні, підтверджені матеріалами справи та підлягають задово ленню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8- 14, 71, 94, 159, 160- 164, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Фонду з агальнообов'язкового держ авного соціального страхува ння України на випадок безро біття представленого Кремен чуцьким міськрайонним центр ом зайнятості до Малого прив атного підприємства "Еліс" пр о стягнення страхових внескі в - задовольнити.

Стягнути з Малого приватно го підприємства "Еліс" (39600, м. К ременчук, вул. Пролетарська, 13 , кв. 33, код ЄДРПОУ 13968950) на корис ть Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття представ леного Кременчуцьким міськр айонним центром зайнятості ( 39600, м. Кременчук, пр. Арсенальни й, 1, р/р 3717197190008 банк ГУДК у Полтавс ькій області, одержувач Крем енчуцький МРЦЗ, МФО 831019, код ЗКП О 22548262) страхові внески в сумі 102 1,94 грн. (одна тисяча двадцять од на) грн. 94 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративному суду чере з Полтавський окружний адмін істративний суд шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повном у обсязі відповідно до ст. 160 Ко дексу адміністративного суд очинства України - з дня скл адення в повному обсязі і под анням після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст . 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі заяви про апел яційне оскарження чи апеляці йної скарги відповідно до ст . 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Че снокова

Повний текст постанови в иготовлений 23 жовтня 2009 року.