Ухвала
від 14.12.2016 по справі 910/18684/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2016Справа № 910/18684/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмагеста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянин України ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Різник В.С., за довіреністю;

від відповідача: Качуров Ф.В., керівник;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмагеста" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2016 було порушено провадження у справі № 910/18684/16, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2016.

17.11.52016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/18684/16 від 13.10.2016.

22.11.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

23.11.2016 представник позивача у судове засідання з'явився та подав документи для долучення до матеріалів справи, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/18684/16 від 13.10.2016 позивач виконав.

23.11.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився та подав документи для долучення до матеріалів справи, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/18684/16 від 13.10.2016 відповідач не виконав.

Представник третьої особи 23.11.2016 у судове засідання не з'явився.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 23.11.2016 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Враховуючи не з'явлення в судове засідання представника третьої особи, розгляд справи відкладено на 14.12.2016.

12.12.2016 представником позивача були подані письмові пояснення про предмет спору.

13.12.2016 представниками сторін була подана спільна мирова угода з виправленням допущених неточностей.

У судове засідання 14.12.2016 представники позивача та відповідача з'явились, підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Представник третьої особи у судове засідання 14.12.2016 не з'явився.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 78, 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/18684/16 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Україна, м. Київ 2016 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АЛЬМАГЕСТА (далі - ТОВ АЛЬМАГЕСТА /Позивач), що зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з ідентифікаційним кодом 40629623 з місцемзнаходженням 02002, м. Київ, вул. Євгена Маланюка, буд. 114-А, в особі Директора Піддубної Світлани Іллівни, яка діє на підставі Статуту Позивача, з однієї сторони, і ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МТС (далі - ТОВ МТС /Відповідач), що зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з ідентифікаційним кодом 21607597 з місцемзнаходженням 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 4/6, в особі Директора Качкурова Фаріта Васильовича, який діє на підставі Статуту Відповідача, з другої сторони,

які є Сторонами по господарській справі №910/18684/16, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, керуючись ст. 78 ГПК України та враховуючи майнові інтереси один одного, уклали цю Мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Сторони домовились про врегулювання спору по справі №910/18684/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони підтверджують той факт, що ТОВ АЛЬМАГЕСТА є кредитором по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), оскільки останній 19 квітня 2012 року уклав із фізичною особою ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) Договір позики (поворотної фінансової допомоги) та отримав в якості позики грошові кошти в сумі 7 985 000,00 грн., що становило еквівалент 1 000 000,00 доларів США згідно з офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2012 року, та підтверджується нотаріально завіреною Заявою ОСОБА_1 від 19 квітня 2012 року про отримання коштів, а також враховуючи те, що відповідно до укладеного 08 липня 2016 року між ТОВ АЛЬМАГЕСТА та ОСОБА_7 Договору про відступлення права вимоги, останній відступив на користь ТОВ АЛЬМАГЕСТА права вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики (поворотної фінансової допомоги) від 19 квітня 2012 року (надалі - Договір позики).

3. Враховуючи те, що відповідно до п. 1 Додаткової угоди від 16 травня 2016 року до Договору позики останнім днем повернення позики було визначено 19 серпня 2016 року, а також виходячи із того, що згідно з п. 4.1. Договору позики повернення позики здійснюється в національній валюті України у розмірі позики в еквіваленті долару США, що був отриманий, за офіційним курсом НБУ, станом на 19 серпня 2016 року, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ АЛЬМАГЕСТА склав еквівалент 1 000 000,00 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ на 19 серпня 2016 року, становить 25 170 910,00 грн.

4. ТОВ МТС , як іпотекодавець за Договором іпотеки від 15.08.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №2105 (далі - Договір іпотеки), згідно з яким були забезпечені зобов'язання ОСОБА_1 перед ТОВ АЛЬМАГЕСТА як іпотекодержателем, враховуючи п. 15 Договору іпотеки, у рахунок погашення заборгованості, визначеної у п. 3 цієї Мирової угоди, передає право власності на предмет іпотеки, а саме, нерухоме майно цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 10 532,30 кв.м., що в цілому складається з:

№Назва об'єктуІнвентаризаційний номер об'єктуЛітера, №Площа, кв.м. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25Будівля складу Будівля контори Будівля трансформаторної станції ТП-26-72 Левада №1 (навіс) Будівля зарядної станції Гараж для Волги Будівля складу №3 з обладнанням Гараж загальний Павільон (Левада) Левада №2 Левада №3 Гараж 2-х поверховий Полотно залізничне Бетонна естакада Проїзди та покриття Під'їзна дорога Асфальтова дорога Дворова каналізація Рампа залізничної дороги Ворота механічні Огорожа ділянки Пожежний резервуар на 100 куб.м. Позаплановий водопровід Пульт охорони Ворота металеві 1 2 15 3 26 12 9 8 19 21 20 11 13 7 10 18 17 16 14 23 4 5 6 24 25Б А И Ж знаходиться в будівлі складу (літ.Б) З В Г Л К Е Д І ІІ ІІІ ІV V VI VII VIII ІХ Х ХІ ХІІ ХІІІ 2779,1 670,8 27,0 128,9 18,5 5548,0 201,2 111,8 734,6 150,5 161,9

а ТОВ АЛЬМАГЕСТА приймає зазначене нерухоме майно та реєструє право власності на нього на підставі цієї Мирової угоди та в строки і порядку, що визначені положеннями чинного законодавства України.

5. Сторони визначили вартість Нерухомого майна цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 10 532,30 кв.м. (надалі - Нерухоме майно), відповідно до Звіту про оцінку майна, підготовленого ТОВ ЗАХІД-ТЕСТ станом на 03.10.2016 року, в розмірі 31 806 824,00 грн, без ПДВ.

6. Враховуючи те, що вартість Нерухомого майна перевищує розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ АЛЬМАГЕСТА , а також те, що ТОВ АЛЬМАГЕСТА сплатило судовий збір за подання позову в розмірі 206 700,00 грн, Сторони домовилися зарахувати розмір судового збору в рахунок різниці вартості Нерухомого майна, яка, таким чином, складає 6 429 214,00 грн, та має бути сплаченою ТОВ АЛЬМАГЕСТА на користь ТОВ МТС протягом 5 років з дня набрання чинності цією Мировою угодою.

7. Ця Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.

9. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі Позивачу та Відповідачу зрозумілі.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Директор ТОВ АЛЬМАГЕСТА С.І. Піддубна

Директор ТОВ МТС Ф.В. Качкуров

3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмагеста" (02002, м. Київ, вул. Євгена Маланюка, будинок 114-А; ідентифікаційний код: 40629623).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС" (01004, м. Київ, вул. Горького, будинок 4/6; ідентифікаційний код: 21607597).

4. Провадження у справі № 910/18684/16 припинити.

5. Строк пред'явлення ухвали до виконання до 14.12.2019.

Суддя О.В. Нечай

Дата ухвалення рішення14.12.2016
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64466478
СудочинствоГосподарське
Сутьзвернення стягнення на предмет іпотеки.

Судовий реєстр по справі —910/18684/16

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 20.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 02.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні