Ухвала

від 01.02.2017 по справі 907/84/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про повернення позовної заяви 01.02.2017Справа №  907/84/17 Cуддя Грєхова О.А., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Альбіон Гроуп» Товариства з обмеженою відповідальністю «Албіон Гроуп» до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності Закарпатської обласної державної адміністрації та зобов'язання Закарпатскьої обласної державної адміністрації розглянути клопотання ДП «Албіон Гроуп» в установленому порядку ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Закарпатської області передано позовну заяву Дочірнього підприємства «Альбіон Гроуп» Товариства з обмеженою відповідальністю «Албіон Гроуп» до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності Закарпатської обласної державної адміністрації та зобов'язання Закарпатскьої обласної державної адміністрації розглянути клопотання ДП «Албіон Гроуп» в установленому порядку. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2017 зазначену позовну заяву було направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, відповідно до приписів статей 15, 17 ГПК України. 31.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла вказана позовна заява. За результатами автоматичного розподілу, вищезазначену позовну заяву було передано на розгляд судді Грєховій О.А. Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За змістом Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року встановлений на рівні 1 600,00 грн. Згідно з п.п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду  позовної заяви майнового характеру  ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно з ч. 1 п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. Як вбачається з квитанції №214 від 20.01.2017 р., оригінал якої додано до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн. В той же час, оскільки позивачем подано позовну заяву, яка одночасно має дві немайнові вимоги (визнання незаконною бездіяльності Закарпатської обласної державної адміністрації; зобов'язання Закарпатської обласної державної адміністрації розглянути заяву ДП «Албіон Гроуп» ТОВ «Албіон Гроуп» за № юр-2/16 від 08.12.2016 у визначеному законодавством порядку), судовий збір за подання такої позовної заяви має становити 3200,00 грн. (1600,00 грн.*2). Таким чином, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Вищезазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.           Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Позовну заяву Дочірнього підприємства «Альбіон Гроуп» Товариства з обмеженою відповідальністю «Албіон Гроуп» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.           Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущених порушень, які стали підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.           Суддя                                                                                           О.А. Грєхова