ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.2017 Справа № 917/1861/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Осокіній А.М., розглянувши матеріали справи № 917/1861/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
с. Тавільжанка, Дворічанський район, Харківська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю В'ятичі , м. Середино-Буда, Середино-Будський район, Сумська область,
про стягнення 161750 грн. 00 коп.,
за участю представників сторін у режимі відеоконференції:
від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 05.05.2016 № 599),
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 161750 грн. 00 коп. заборгованості за договором про виконання робіт із збирання врожаю від 12.10.2015 № б/н, укладеним між сторонами даного спору, а також 2426 грн. 25 коп. судового збору.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу Украйни письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Позивачем до позву додані неякісні копії документів, тому згідно ст. 36 суд зобов'язує позивача надати оригінали документів, доданих ним до позову - для огляду у судовому засідання, а належним чином завірені їх якісні копії - для долучення до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Для з'ясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із неявкою відповідача, неподанням витребуваних судом документів та необхідністю витребувати нові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2017, 12 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал засідань № 2.
2. Зобов'язати позивача подати оригінали документів, доданих ним до позову - для огляду у судовому засідання, а належним чином завірені їх якісні копії - для долучення до матеріалів справи.
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Доручити проведення відеоконференції у справі № 917/1861/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка, Дворічанський район, Харківська область, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю В'ятичі , м. Середино-Буда, Середино-Будський район, Сумська область, про стягнення 161750 грн. 00 коп., Ізюмському міськрайонному суду Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 або його повноважний представник.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам (відповідачу - на адресу: ТОВ В'ятичі , 41000, Сумська область, Середино-Будський район, м. Середино-Буда, вул. Індустріальна, буд. 4,) відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу та Ізюмському міськрайонному суду Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52).
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2017 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64467233 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Джепа Юлія Артурівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні