Ухвала

від 30.01.2017 по справі 17/26-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2017

Справа № 17/26-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський комбікормовий завод», с. Бобрик, Роменський район, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Украгроконтракт», с. Червоне, Сумський район, Сумська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Руслан», м. Лучка, Липоводолинський район, Сумська область

про стягнення 17 883 грн. 50 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Від третьої особи: ОСОБА_1, довіреність №1 від 12.01.2017;

При секретарі судового засідання: Нестеренко О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 17 883 грн. 50 коп. заборгованості, яка виникла у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов усної домовленості на поставку товару (зерна кукурудзи) згідно товарно-транспортної накладної серії 01ААТ №372336 від 01.04.2009 р., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що з позивачем ані грошових, ані товарних відносин не мав, товару від позивача не отримував.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.

Третя особа письмових пояснень суду не подала.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб’єкта господарювання, який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Украгроконтракт» 31.03.2015 р. припинено за судовим рішенням.

Судом встановлено, що відповідач – ТОВ «ТД Украгроконтракт» перебуває в стані припинення, відомості про правонаступників відсутні, поштова кореспонденція суду повертається з юридичної адреси відповідача з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться», а отже провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №17/26-10 - припинити.

2.          Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                                             О.В. КОВАЛЕНКО