Ухвала
від 01.02.2017 по справі 920/41/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2017 Справа № 920/41/17

за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 Акція-Інформ (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Суми

третя особа: Українське державне підприємство поштового зв'язку Укрпошта Сумська дирекція, м. Суми

про стягнення 264 460 грн. 70 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №148 від 15.12.2016р.

Від відповідача: не з'явився.

Прокурор: не з'явився.

Третя особа: ОСОБА_3, довіреність №12-127 від 28.11.2016р.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача 264 460 грн. 70 коп. заборгованості по договору оренди № 1236 від 31.12.2008р., а саме: 99 187 грн. 29 коп. основного боргу, 35 888 грн. 60 коп. пені, 125 009 грн. 46 коп. неустойки та 4 375 грн. 35 коп. штрафу.

Представник позивача в дане судове засідання подав пояснення в якому зазначив, що в позовні заяві помилково зазначено 125 009 грн. 46 коп. замість 125 009 грн. 76 коп. Тому, представник позивача просить суд стягнути з відповідача 264 461 грн. 00 коп. , з них: 99 187 грн. 29 коп. основного боргу, 35 888 грн. 60 коп. пені, 125 009 грн. 76 коп. неустойки та 4 375 грн. 35 коп. штрафу.

Прокурор в дане судове засідання не з'явився.

Відповідач в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду прокурора та відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.02.2017р . на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 5.

2. Зобов'язати позивача подати суду докази продовження дії договору №1236 від 31.12.2008р. відповідно до п. 10.4 зазначеного договору.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.02.2017
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64467445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/41/17

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Рішення від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні